孟：再回来说小通证这（zhè）个话题。“小通证”这个词有不少人已经开始使用（yòng）了，比如天天抖料的（de）陈菜根、吃（chī）货大陆的洪七公（gōng）和黄蓉。我本人也开始（shǐ）在（zài）小范围内使用这个词。您对于小（xiǎo）通（tōng）证如何（hé）定义？

元：小通证是相对于大通证来说的。现在大通证主要出问题的是其（qí）融资性（xìng）质，成（chéng）为很（hěn）多（duō）金融欺诈的工具。因此小（xiǎo）通证就把这个性质拿掉（diào），不融（róng）资、不 ico、不预（yù）售，重点突出其作为（wéi）激励工具，降低交易摩擦，促进协作的性质。也（yě）就是说，小通证不能具（jù）有炒（chǎo）作（zuò）的（de）性质。这就要（yào）求小通证本身与某种相对稳定的价值进行（háng）绑定。一般来说，企业可以将小通（tōng）证与（yǔ）自己提供的产品与服务绑定（dìng），这类似（sì）于企业以自（zì）己的（de）产品（pǐn）和服（fú）务为抵押发（fā）行的稳定通证。

比如企（qǐ）业可（kě）以用（yòng）小通证作为内部管理工具，用（yòng）不（bú）同的通证来为员工和团队记分，鼓（gǔ）励员工与（yǔ）部门之间（jiān）协作，基于（yú）通证来论（lùn）功行赏。这是小通证的（de）典型应用，以企（qǐ）业边界为（wéi）边界（jiè）。

如果（guǒ）把这个边界扩（kuò）大到网络社群（qún），或（huò）者（zhě）企业与其（qí）用户形（xíng）成的社群组织（zhī），那么小通（tōng）证就跟我们熟悉的互联（lián）网积分比（bǐ）较相近了

孟：这正是我（wǒ）经常遇到的几个问题之一（yī）。很多（duō）人（rén）听完（wán）小通证的描述，说（shuō）这个就是互联网积分，没（méi）啥新意。

元（yuán）：首先，作为一（yī）种制度型技术（shù），区块链和（hé）通证（zhèng）追求（qiú）的是提高人的协（xié）作效用，而不是某些人（rén）所谓的“新（xīn）意”，以（yǐ）“没有新意”来否定一个（gè）制（zhì）度型技术创新，是非常愚蠢的。某些人总要显（xiǎn）示自己（jǐ）博学多闻（wén），每（měi）每碰（pèng）到一个（gè）新生事物（wù），不认真研（yán）究（jiū）其创新点，粗粗一看，就摆起一副“太阳下（xià）面无新事”的态（tài）度，这个也无新意（yì），那个也无（wú）新（xīn）意，总之（zhī）什（shí）么（me）想法他都见过，什么创（chuàng）新在（zài）他眼里都是雕虫小技。持（chí）这种态度的人，在（zài）创新当（dāng）中往往（wǎng）是最消极、最无用的，除了逞口舌之能之外，毫无建树（shù），因此（cǐ）我对于（yú）所（suǒ）谓“无新意”的批评，从来都嗤之以鼻。

积分（fèn），尤其是互联网积分，使用是极其广泛的。这是（shì）企业为了增（zēng）强用户粘性、降低交（jiāo）易摩（mó）擦（cā）、改进客户关（guān）系（xì）的（de）最常用、最（zuì）普遍的工（gōng）具之一。然而恰恰因为（wéi）其使用广泛，人人习以为常，却（què）几乎（hū）从来（lái）没有被认真研（yán）究过，更谈不上体系化、科学化的管理与（yǔ）运（yùn）营，很多时候甚至沦为（wéi）一种愚弄用（yòng）户的工具（jù）。

小通证（zhèng）与积分当然（rán）有很多（duō）相（xiàng）通之处，这有什么奇怪呢？如果要（yào）这么说，积分与（yǔ）票证、与我们在幼儿园、小学里得到的小红花、小星星都有相通之处（chù），而后者由于自（zì）古以来（lái）的勋章、奖章、徽章、官服、爵（jué）位等等都有相通之处。这（zhè）就是人类（lèi）数千年来表示奖励（lì）、确定（dìng）资源分配（pèi）次序（xù）、促进协作的基本方式。

我们要注意通证与积（jī）分不同的地方。积分，尤（yóu）其是中心（xīn）化发行的（de）互（hù）联网积分，往（wǎng）往（wǎng）缺少严肃（sù）统（tǒng）一的管理运营体系（xì），随意（yì）性极（jí）强，对于积（jī）分创建、定价、分配（pèi）、流通（tōng）、消耗（hào）的规（guī）则朝令夕改，各种规则之（zhī）间矛盾重（chóng）重，目的含混、规则复杂（zá）、架（jià）床叠屋，普遍（biàn）存在滥（làn）发、超发、黑箱操作的情（qíng）况。因此（cǐ），从用户的角度来看（kàn），这种积分根（gēn）本不值得信（xìn）赖。

小通证则不同，不但要求有（yǒu）精（jīng）心设计的规则和机制，有充分（fèn）的（de）数（shù）据透明性，而且对于（yú）一些关键的（de）规则，不但（dàn）提供更严（yán）格的保证，甚（shèn）至要求使用智能（néng）合约（yuē）来加以约束。

孟：所以小通证（zhèng）其实（shí）就是管理得更严（yán）格（gé）、更（gèng）体系化、更（gèng）具可信度的积分？

元（yuán）：是否可以这么描述，还需要再（zài）观察和思考一段时间。但是我想说，同一个东西（xī），管得（dé）好（hǎo）不好，往往（wǎng）是天（tiān）壤之（zhī）别。比如当代（dài）各国在（zài）宪法文本上有诸多相通之（zhī）处，但（dàn）国家实际（jì）运行情况往往是天差地（dì）别（bié）。其中差异（yì），完全是看这（zhè）些条（tiáo）文是否得到更严格的（de）执（zhí）行。执行得好，就（jiù）是现代文（wén）明（míng）国（guó）家（jiā），执行不好，可（kě）能连（lián）封建制度都比不上。

小通证（zhèng）当然（rán）可以是（shì）管理得更严格、更体系（xì）化、更可信的积分，但是它还可能拥有（yǒu）其他的一些（xiē）关键属性，比如小通（tōng）证的创建可以是去中心（xīn）化的，可以是基于算法来进行配置的，这些都是普通的互（hù）联网积分所不具（jù）备的。

孟：小（xiǎo）通证（zhèng）是否（fǒu）一定要跑在（zài）区块链上？

元：我们讨论过这个问题。小（xiǎo）通证不（bú）一定要跑在（zài）区块链上（shàng），中心化系统也可以跑小通证。但是从中长（zhǎng）期来讲（jiǎng），一个希（xī）望取信与人的小通证（zhèng），最好上链。只有上链，才能够（gòu）公开（kāi）、透明，才能够利用（yòng）智能合（hé）约来保（bǎo）障某些规则得到彻（chè）底的（de）执行。我相（xiàng）信假以时日，人们会逐渐提高对于小通证的（de）要求，一切不（bú）在链上（shàng）发行（háng）的数字化对象，将不（bú）会被认为是通证。

孟（mèng）：失去了融资功能，小通证的威力似乎（hū）大打折扣，还有必要使用它吗（ma）？

元：对这个问题我们也存在一个认识过程。在（zài）一开始（shǐ）我也认为（wéi）小通（tōng）证是个（gè）权宜之计，取消融资属性（xìng），其意义削减了九（jiǔ）成。但最近（jìn）这一段时间，一些小通证项目的实践表明，我（wǒ）们早先（xiān）大大低估了小（xiǎo）通证在（zài）润滑（huá）交（jiāo）易、增强企业与用户社群互动、促进社群（qún）协作方面的威力，过高的估计（jì）了人们在（zài）使用通证时的投机冲动。这是（shì）有原因的，因为我们认识小通证的过（guò）程，主要是在（zài）数字（zì）货币市（shì）场的（de）参与者群体当中进行的，因此会有一个（gè）认知，就是以为（wéi）所有的人参（cān）与其中（zhōng）都是为了获得数（shù）字货币升值所带来的高（gāo）收益。当我们（men）提出不具可炒作性的小通证时，这个人群对（duì）其反应当（dāng）然（rán）是冷淡（dàn）的，因（yīn）为他们关注的就（jiù）是通（tōng）证（zhèng）的可炒作性。而这种冷淡的反应包围了我们，使我们低（dī）估了（le）小通证的激励意义。然而当我们跳出这个圈子，很快就会意（yì）识到，具（jù）有这（zhè）种心（xīn）态的人群，充其（qí）量不（bú）过数（shù）百万之众，与小通（tōng）证所能覆盖（gài）和激励的潜在（zài）总人口（kǒu）相比（bǐ），只是（shì）一个（gè）很小的群体。须知（zhī），大多（duō）数人并不（bú）喜欢参与金融投（tóu）机，他们没（méi）有那个时间和（hé）兴（xìng）趣整日追逐市（shì）场的起伏。他们更信奉踏实的积累与进步，对于（yú）一夜暴富的故事（shì）也有很强（qiáng）分辨能力。但是这些人都（dōu）可能成为小通证（zhèng）的用户，能够被小而确（què）定的筹（chóu）赏所激励，愿（yuàn）意进行积极有（yǒu）效的协作。

一些最（zuì）新（xīn）的（de）通证（zhèng）经济实践也（yě）表明，小通（tōng）证（zhèng）有着巨（jù）大的应用潜力。今年（nián）以来，已经有一些小通证（zhèng）的实践，有的成功，有的失（shī）败，有的先成功、很快又失败，媒体已经有很多报道。从这（zhè）些（xiē）案例来看，小通证的（de）威力是巨大的（de），这一点是毋庸置（zhì）疑的（de）。问题反而是如何用好它（tā），而（ér）不（bú）至于被其（qí）所伤、甚至（zhì）所毁。

孟：在这（zhè）一部分，我倒是有所思考与（yǔ）实践。

原本我在研究通证经济系统设计模式的时候，心中（zhōng）并无小通证与（yǔ）大通（tōng）证之分，因此我（wǒ）收集了数十个（gè）案例，总结了十几种通证架构模式。一（yī）开始我（wǒ）觉得架构设计变化空间极大，各种新鲜的模式将层出（chū）不（bú）穷。但是（shì）随着实践的深入，我逐渐发现，其（qí）实最有（yǒu）用、最易于理解、最安（ān）全可（kě）靠的通证（zhèng）架构就（jiù）那么（me）几种，其（qí）他的无非是衍生（shēng）和微小的变（biàn）化（huà）。尤（yóu）其是有那么三四种模式，几乎可以适用于 99% 的项目。在这种情况下，在（zài）架构设计（jì）上标新（xīn）立异，往往伴随着较大的风险（xiǎn），得不偿失。从这三四种架构（gòu）中选择（zé）一个（gè）就好（hǎo）。但是同一架构之下，还可以分化出无限多种具体方案，这些方案之间的竞（jìng）争，主要就体（tǐ）现在（zài）具体参数的选择上（shàng）。比如（rú）发行（háng）速度、分配比例、激励（lì）兑现等等（děng），设计（jì）水（shuǐ）平全（quán）体（tǐ）现在（zài）这些问题上面了。核心问题是度（dù）与量，过于保守（shǒu）则（zé）激（jī）励不足，竞争力弱，过（guò）于激进则昙花一现，甚至（zhì）沦为庞（páng）氏骗局。我（wǒ）称这（zhè）些设计问题为通证量化参数（shù）设计。

初（chū）步（bù）研究表明，通证量化参数（shù）的设计（jì）是（shì）非常复（fù）杂的问题，恐怕要引入大（dà）数据和大（dà）规（guī）模仿（fǎng）真的机（jī）制才能够得出令人满意的结果。而且（qiě）在这些问题上，设计与实际（jì）运营将结（jié）为一体。当系统进入（rù）运（yùn）营之后，仍需要根据实（shí）际数据进行必要的规则调整，以保（bǎo）持整（zhěng）个小（xiǎo）通证（zhèng）经济体的健康（kāng）、可持续（xù）与相对（duì）竞争力。

元：由此可（kě）见，经济系统的设计对于（yú）小通证来说更加（jiā）生死攸关。

孟：技术的问（wèn）题总能找到解（jiě）决之道，但是（shì）很多人还是对于小通证的合规问题有担忧（yōu）。互联网积分本身也是被置于严格监管之下的，您（nín）怎么（me）看这个问题？

元：这个问题确（què）实关键。我认为也需要通过两个方面的互动和（hé）努力来平衡解决。

首先从实施一（yī）方来说，必（bì）须把握住底线（xiàn），不能再让（ràng）小通证（zhèng）沦为融资、金（jīn）融欺诈的工具。这里头一个（gè）核（hé）心（xīn）的问题是小通证（zhèng）必（bì）须绑定企业（yè）实际提供产品与服务的能力，不（bú）能超（chāo）发。企业为自己发放（fàng）的小通证提供最（zuì）终兑付，不能由它人代为兑付。我以（yǐ）为，把握住这（zhè）个（gè）原（yuán）则，小通证就只是（shì）企业销（xiāo）售的单（dān）功能预付性积分（fèn），甚（shèn）至是企（qǐ）业免费赠（zèng）送给用户的优惠权益，它的规模（mó）和流通范围都会（huì）是非常有限的。在这个基础上，企业可（kě）以（yǐ）设计一（yī）些机制，对其用户进（jìn）行激励和回馈，增强（qiáng）粘（zhān）性，增进（jìn）客户关系。这（zhè）是有利于实体经济发展的营销和客户关系管理（lǐ）工具，天经地义。使用（yòng）区（qū）块链和智能合约，只是（shì）为了增强其透明性、可信性，是对消费者和商家（jiā）都有利的工具。

另（lìng）一方面，从监管这来（lái）说，应（yīng）当积极了解（jiě）这（zhè）个新的事物，在监管、税收等一（yī）系列关键制度安排上细致研究，给出框（kuàng）架，也给出空间，给创新者吃定心（xīn）丸。

特别是，我们不否认小通证具有一定的私人（rén）货（huò）币的属（shǔ）性，恐怕一（yī）部分所谓专（zhuān）家学者又免不了（le）要跳（tiào）出来义正辞严的以维（wéi）护（hù）人民币（bì）权威的理由来（lái）打压小通证。要知道私人货币这个东西，自（zì）古至今一直（zhí）存在，银票、汇票、企（qǐ）业发行的本票和期票都是（shì）私人货币，商家发放的（de）积（jī）分是私人货币，某种意义上你写一个欠（qiàn）条，欠条一流转，就成为私（sī）人货币。私人货币从（cóng）来（lái）就不是（shì）禁区，也根本禁（jìn）止不了（le），应该允许开放的讨论。完全（quán）禁止私人货（huò）币（bì），而（ér）由国家（jiā）法币完全彻底清（qīng）一色的统治经济生活的每（měi）一个角落，这种情形自古至今从来都没有发（fā）生过，只存在于（yú）一（yī）些（xiē）人的口（kǒu）号（hào）和（hé）臆想里。私人货币作（zuò）为法币的补（bǔ）充，对提升经济效率（lǜ）、降低（dī）商业摩擦（cā）、组织协（xié）作来说，是非常有（yǒu）价值的（de）。当然，私人货币与新（xīn）技（jì）术平台（tái）相（xiàng）结合，当然会产（chǎn）生新的（de）问题。而（ér）新课题需要新的研究和新的监管体系（xì），更需要开放的讨论。我相信（xìn）小通证作为一个（gè）能（néng）够（gòu）提升实体经济（jì）效率的新工具，能够在中国（guó）得到很好的监（jiān）管（guǎn）和落地实践。在这个领域，中国（guó）是（shì）有很大的机会领先世界的。