就是（shì）构（gòu）成（chéng）、支撑比特币（bì）存在的技术体系（xì），其优势体现为在虚拟（nǐ）空间的运作。由线上转为线下（xià）是否可行，如何发挥其（qí）制度优势目前尚无成熟（shú）的、可令人（rén）信服的解决方（fāng）案。

区块链技术作（zuò）为（wéi）存在于虚拟空间中（zhōng）的信息确（què）认工（gōng）具（jù），其（qí）应用场（chǎng）景也必须符合其消（xiāo）除（chú）信息不对称、去信用化的功能，那些无法（fǎ）予以信息化的现实世界中的交易（yì）模式（shì）和管理模式是不能应（yīng）用（yòng）区块链的。判断某种商业活动或者社（shè）会管理活动是否（fǒu）可以（yǐ）应用区块链，至少（shǎo）应该从以（yǐ）下两方面进行（háng）衡（héng）量（liàng）：

一方面是（shì）区块链技术只能在虚拟空间中应用。区（qū）块（kuài）链是比特（tè）币的底（dǐ）层技术，比特（tè）币的产生源于“中本聪”针对既有电子支付（fù）存在（zài）的缺点，提出了一（yī）种基于密码学原（yuán）理而不是（shì）基于信用成立的新的电子支付方式一比特币，使任（rèn）何达成一致的参（cān）与者都能够用（yòng）它直接进行支付（fù），不需要任何第三方信用机构的介（jiè）入。

比（bǐ）特币是数据化、去（qù）中心化（huà）的电子支（zhī）付方式，其仅仅存在于虚拟空（kōng）间，与现实世界并无直接的（de）联系。即（jí）使（shǐ）“挖矿”行为，也是在计算（suàn）机系（xì）统中运行的，其成（chéng）果也在虚拟空间显示（shì）。区（qū）块链技术是为了满足上述需求应运而生的，其应用场（chǎng）景（jǐng）也（yě）应该（gāi）符（fú）合（hé）上述（shù）特点（diǎn）。

从去年开始，网上商城出（chū）现的“链橙”“链酒（jiǔ）”等所谓“区块链应用”，其是否（fǒu）可以达到区块链技术的应用场景标准，是值得（dé）怀疑（yí）的。因为，橙子、大米这些自然生长（zhǎng）的农作物（wù）以及白酒、红酒等工业化产品，都要有（yǒu）一个很长的线下（xià）生产周期（qī），其过程（chéng）是无法（fǎ）通过电子信息完全展现与记（jì）录（lù）的。至于其进入流通（tōng）领（lǐng）域后的打（dǎ）码、身份验证（zhèng）以及（jí）溯源等所（suǒ）谓区块链技术应用（yòng），都未超出原有用的（de）电子验真手段的功能。

另一方面是区块（kuài）链技术无（wú）论在何种场（chǎng）景（jǐng）中（zhōng）应用，必须（xū）符合其（qí）去中心化、共识机（jī）制与分布式记账等技（jì）术特征。

以某品（pǐn）牌大米为（wéi）例，其宣传语为：“每一包新长粒香（xiāng）米都（dōu）有对（duì）应的身份证，采用（yòng）不可篡改的区块链技（jì）术（shù），记录了每一粒新长（zhǎng）粒香米每一个变（biàn）化（huà）成（chéng）长过程。”大米生长的每一（yī）个环节（jiē），利（lì）用（yòng）大数据、云计算以及卫星（xīng）监控等技术，终端消（xiāo）费者可以通过二（èr）维码（mǎ）扫码实现（xiàn）可视化溯源。

这些都与区块链无关，利用物联网、移动互（hù）联、云计（jì）算以及人工智能（néng）等信息化技术即可完成。该品牌（pái）大米（mǐ）“时（shí）间戳（chuō）”的含义是“不可篡改的新鲜”，即真实可视的收（shōu）割（gē）时（shí）间、加工时（shí）间与发货时间。

时（shí）间戳（timestamp)是区块链技术的关键一环，时间戳服（fú）务（wù）器（timestampserver)通过对以区（qū）块形式（shì）存在的一组数（shù）据实施随（suí）机散（sàn）列而（ér）加上时间戳，并（bìng）将该随（suí）机（jī）散列进（jìn）行广播，该时间戳能（néng）够（gòu）证实特定数（shù）据必然于某特定（dìng）时刻是的确存在的，因为只有在该时刻存在了才能获取相应的随机散列值（zhí）。

这种哈希算法（HASH)的主（zhǔ）要功（gōng）能是数据的不可篡改，这也是区块链的核心价（jià）值（zhí）所在（zài）。这（zhè）里所（suǒ）说的不可篡改是指的“链上”虚（xū）拟空间的信（xìn）息，“链下”的现（xiàn）实世界是无法通过区块（kuài）链控制不可篡改（gǎi）的。

在（zài）产品的包装上打上所谓的“时（shí）间戳”或者仅仅记（jì）录下（xià）生产、流通过程中的每（měi）个（gè）步骤的时（shí）间点，并非区（qū）块链意义上的“时间戳”，这种区块链应用也并不是真正（zhèng）的区块链。依照这一标（biāo）准，可见被广泛宣传的许多“区块链大米”“区块（kuài）链（liàn）酒”等以产品溯（sù）源为主要（yào）卖点的“区块链（liàn）应用”都并（bìng）非（fēi）真（zhēn）正（zhèng）的区块（kuài）链。

2018年10月19日，国（guó）家互（hù）联网信（xìn）息办公（gōng）室发布《区块（kuài）链（liàn）信息（xī）服务管（guǎn）理规定（征求意（yì）见稿）》（以下简称《征求意见稿》），向社会公开征（zhēng）求（qiú）意见。该稿第2条第2款规定（dìng）：“本规定所称区块链信息服务，是指基于区块链技术或（huò）者系统（tǒng）通过互联网站、应用程序（xù）等形式，向社会（huì）公众提供信（xìn）息服务。”从该（gāi）部（bù）门规章的立（lì）法目的看，此处的“向社会公众提供信息服务（wù）”不应做仅指利（lì）用区块链技术发布信（xìn）息的狭义（yì）理解。

如前所述，区块（kuài）链技（jì）术应用的前提必须可以将具（jù）体场景数字（zì）化、信息化，从（cóng）这个意义上说，所有的（de）区（qū）块链技术都（dōu）应当属（shǔ）于《征求意见稿》所说的（de）“区块链信（xìn）息服（fú）务”。在这个框架（jià）下，区（qū）块链（liàn）技术的（de）应用就被统一纳入国家互（hù）联网信（xìn）息办公室监管范围之内（nèi）了（le）。

当然，这是否是该（gāi）法规的（de）真正意图有待在最终正式稿中，对何为区块（kuài）链（liàn）信（xìn）息服务作出更（gèng）为（wéi）具体、精确的（de）界定。

《征（zhēng）求意见稿》还规定区块链（liàn）信（xìn）息服务提供者和使用者（zhě）都要实名、要求对区块链信息服务进行备案，以（yǐ）及其他事关区块链技术应用的诸多（duō）重要事项，该规定的出台（tái）必（bì）将（jiāng）极大地影响我国区块链产业的发展。

从（cóng）《征求意见稿》目（mù）前的内容看，虽然很多问题还需进一（yī）步研究，但总体来说（shuō），该规（guī）定（dìng）如果可以顺利出台，有利于保护普通投（tóu）资（zī）者（zhě）、从业者的（de）合法利益，打击各种打（dǎ）着区（qū）块链幌子的诈骗、洗（xǐ）钱、非（fēi）法集资等违法（fǎ）犯（fàn）罪活动，同时改变（biàn）目前我国区块（kuài）链产业无序发展的乱象，正确引导区块链应用（yòng）的良性发展，使其真（zhēn）正发（fā）挥技术优势服务于社会。