简单而（ér）言（yán），ESG即环境（Environmental）、社（shè）会（Social）、治理（Governance）的缩写（xiě），从这三个维度（dù）评估企业经营活动的（de）可持（chí）续性，也（yě）是一种（zhǒng）识（shí）别企业非（fēi）财（cái）务（wù）风险和机遇的方法。在资本市场上，投（tóu）资者利用ESG标准来筛选企业，确（què）定投资（zī）方（fāng）案，被称为（wéi）ESG投资。
它要（yào）求不（bú）单纯（chún）从财务角度评（píng）估企业（yè）的发展能力，与企业社会（huì）责任、企（qǐ）业公民（mín）的概念（niàn）有所沿袭（xí），但因（yīn）为它明确环境、治（zhì）理、社（shè）会（huì）三个维度，比起（qǐ）相（xiàng）关（guān）概念更清晰、更直（zhí）接；同时包括一套简（jiǎn）单（dān）、易理解（jiě）的指标（biāo）和披（pī）露方法，对企业实践（jiàn）更具操作（zuò）性（xìng），对投资（zī）者更（gèng）有工具性，所以以“后来居（jū）上”的趋势，逐渐被越来越多（duō）的（de）企业、监管（guǎn）方、投资方接受并（bìng）广（guǎng）泛使用。
在一个（gè）运（yùn）转良好的ESG宇（yǔ）宙里，监管部门（mén）通（tōng）过法规调节企业行为，引（yǐn）导企业准确（què）披（pī）露信息、提升ESG表现，促进市场良性（xìng）运转；
评级（jí）机构等（děng）第三（sān）方在海量（liàng）信息中（zhōng），筛选社会、环（huán）境、治理等（děng）综合表现优秀、风险较小的企业，给出指（zhǐ）数、排名（míng）或口碑；投资者（zhě）基于促（cù）进可持续发（fā）展的目的，结合（hé）不（bú）同的评价信（xìn）息，做出相应的投（tóu）资决策；企业在内（nèi）部自觉和外部驱（qū）动之下，不断提升ESG绩效表现，实现经济价值和社会（huì）价（jià）值的共（gòng）创——商（shāng）业的光亮（liàng）照向阴暗的（de）角落，让弱者受到帮助，让环境得以永续，利益实现共享……
ESG宇宙（zhòu）生态图 图片绘制：康华（huá）
这是众人（rén）期待（dài）的愿景，但现实是复杂且充满矛盾的。在向光ESG生态大会“ESG与企业融（róng）资创新”
论坛上（shàng），
深圳（zhèn）可持续发展研究院执行院长张亚（yà）龙（lóng）一针（zhēn）见血（xuè）地指出部分矛盾之处：
在投（tóu）资端，绿色
金融、ESG创新（xīn）金融产品迭（dié）出，但部分产品仍处于（yú）“自嗨”状态，产品是政策指引（yǐn）下有限范围、有限领域实施（shī），项目投资回报低，各方（fāng）在（zài）可持（chí）续价值之间的关系不明确；
在实践（jiàn）端，企业既想通过ESG弯道超车，又受制于“被评级”，更多聚（jù）焦于信息披露，没（méi）有认识到ESG工作经营发展之间的关系，很少将商业战略与社会、经济的（de）可持续发展要求之间相结合；
在评价端（duān），评价结（jié）果、分数常常被引用，但是不同机（jī）构之（zhī）间的结果不具（jù）备相关性；而且一些评（píng）价方不能深入了（le）解企业管（guǎn）理和实（shí）践逻辑，不熟悉行业风险和机遇，导致时有给予企业的评价难（nán）以（yǐ）得到认可；
在行业端，ESG生态日渐壮（zhuàng）大（dà），但广大从（cóng）业者（zhě）的专业能力良（liáng）莠不齐（qí），缺乏学科融合、协同的能（néng）力，较多存在了解投资（zī）的（de）不懂ESG实践，熟悉ESG实践的不懂金融等问题，造成ESG工（gōng）作与（yǔ）商业发展之间存在断层。
这些矛盾背后有ESG自身仍需不断（duàn）成长的客观因素，也存在（zài）ESG生态链各方目的（de）、诉求不统一的主观原因，二者相互影响，造成繁荣背（bèi）后泡沫升腾。
版权申明：本内容来自于互（hù）联网，属（shǔ）第三方汇集推荐平台。本（běn）文的版（bǎn）权归（guī）原作者所有，文章言论不代表链门户的观（guān）点，链门（mén）户不承担（dān）任何法律责任。如（rú）有侵权请联（lián）系QQ：3341927519进行反馈（kuì）。
