日前，央行支付司副司长穆
长春在中国
金融（róng）四十人伊（yī）春
论坛上表示，央行（háng）
数字货币的研究已（yǐ）经进行了五年（nián），现在“呼之欲出”。一石激起千层浪，在央（yāng）行数字货币（bì）（CBDC）的脚（jiǎo）步声日渐临近的同时，
比特币等
加密货币因此再次引发关（guān）注。
笔者在与（yǔ）业（yè）内专家讨论（lùn）央行（háng）数字货币时，有专家认（rèn）为（wéi），央行数字货（huò）币是在模仿比特币等加密货币，其（qí）实不然，而且央行发（fā）行数字货币对老百姓的意（yì）义也远大于比特币等加密（mì）货币（bì），理（lǐ）由如下（xià）：
央（yāng）行发行数字货币并（bìng）非模仿比特币等加（jiā）密货币
央行（háng）作为银行的银（yín）行（háng）、国家的（de）银行和发行的银行（háng），除承（chéng）担宏（hóng）观审慎监管、经理国库等（děng）职能外（wài），还有一（yī）个重要的职责，就是发行（háng）人民币。大家看看人民币上（shàng）印着的“中国人民银行（háng）”就一目了然了：人民（mín）币是央行发行（háng）的。由于承担着发行人（rén）民币的职责，央行（háng）尤其关注（zhù）与货币有关的一切事情。
2006年前后，腾讯（xùn）和新（xīn）浪等一些互（hù）联（lián）网企业陆（lù）陆（lù）续续发行（háng）Q币和U币（bì）等虚（xū）拟货币，甚至一（yī）些虚拟（nǐ）货币还曾与人民币双向兑换，也就类似于今天Facebook的Libra。就像Libra一经提出就受（shòu）到美国政府的高度关注（zhù）一样。Q币等虚拟（nǐ）货币的一（yī）度盛行，也曾引起了央行的高度关注。
也就是从那时起（qǐ），央（yāng）行就（jiù）已经开（kāi）始对虚拟货币进（jìn）行研究了。笔者查（chá）阅发现，时任央行副行长苏宁先生还于2008年1月1日出版了专著《虚拟货币的理论分析（xī）》，该专（zhuān）著同时提出“最终虚拟（nǐ）货币的发（fā）行主体（tǐ）统一至中央（yāng）银（yín）行”。除底（dǐ）层技术细节外，当时的虚拟货币与现在的数（shù）字货币（bì）并无（wú）本质区别。这样看来（lái），在2008年以前（qián），央行就已开始（shǐ）研究数（shù）字货币，并（bìng）且已有了由（yóu）央行发行数字货币的想法。
反观比特币等加密货（huò）币（bì），通说（shuō）认（rèn）为，比特币起源于2008年中本聪（Nakamoto）发表的论文《比（bǐ）特币：一种端到端的电子现金系统（tǒng）》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）。也就是说，比特币及其（qí）随后的一系列（liè）加密货币，均诞生（shēng）于2008年以后。
这样，从时间上（shàng）看，央行对数字（zì）货（huò）币的研究以及发行数字货（huò）币的想法均早（zǎo）于比特币等加密货币（bì）。因此（cǐ），央行发行数字货币是在模仿比（bǐ）特币（bì）等加密货币的说（shuō）法也就站不住脚了。
另外，大家都知（zhī）道，比特币（bì）等众多加密（mì）货（huò）币的底层（céng）技术（shù）是
区（qū）块链。相反（fǎn），从穆长春副司长的表态看，出于并发数（shù）考虑，央（yāng）行发行的数字货币极有可（kě）能不会采（cǎi）用
区块链技（jì）术。因此，从底层（céng）技术看（kàn），也难言央（yāng）行在模仿比特币等加密货币。
简言（yán）之，央行发行数字货（huò）币（bì）并非模仿比特币（bì）等（děng）加密货（huò）币（bì），那么，央（yāng）行发行数字货币对老百（bǎi）姓有什么影响呢？
版权申明：本（běn）内容来自（zì）于互联网，属第（dì）三方汇集（jí）推（tuī）荐平（píng）台。本文的版权归原作者所有（yǒu），文章言（yán）论（lùn）不代表链门户（hù）的（de）观（guān）点（diǎn），链门（mén）户不承担任何法律责任。如有侵权请联（lián）系（xì）QQ：3341927519进行（háng）反馈（kuì）。
