人类货币（bì）先后经历了（le）实（shí）物（wù）货币（bì）、金（jīn）属货币、纸币和电（diàn）子货币等形态。稳定币的（de）发行，类（lèi）似金本位时期金属货币兑换券，但（dàn）在发行主体（tǐ）上由于更加多（duō）元（不一定是
金融机构），类似最初（chū）商业银行发（fā）行的（de）银行券，而且货币（bì）形式发（fā）生了根本变化，稳（wěn）定币（bì）是在中央银行制度存在且已经发行法币的（de）情况下出现的（de）代币发行（háng）。
目（mù）前（qián）虽然稳定币的（de）理念得到了一定认同，但市场规模还很（hěn）小。如USDT市值在所（suǒ）有（yǒu）
数字货币中排第8位，约27亿美元，占（zhàn）数字货币全部市值的1.2%，而
比特（tè）币市（shì）值占（zhàn）比为52%；其（qí）他（tā）稳定币更是（shì）交易寥寥。因此，目前（qián）稳定币（bì）还远不（bú）足以对（duì）数字货币，乃至金融体系产（chǎn）生实质性影响。
稳定币（bì）要（yào）想获得发展，必（bì）须（xū）要解决几个关键问（wèn）题（tí）。
首先是其（qí）数字货币（bì）的（de）理（lǐ）念能否得到广（guǎng）泛认同。特定（dìng）机构发行可（kě）与美（měi）元（或其他法定货币、资产）兑换的代币，必然面临发行机（jī）构的（de）中心化风险（xiǎn），与数字（zì）货币去中（zhōng）心化的设计初衷相违背。这也（yě）是目前稳定币市场认同感还有待提高的重（chóng）要（yào）原（yuán）因。
其（qí）次是如何拓展应用场景。稳（wěn）定币看似适用（yòng）范围很（hěn）广，但只（zhī）是在（zài）自己的网络系统中（zhōng）才（cái）能发挥（huī）作用，脱离了其运行（háng）系统，则难有作（zuò）为（wéi）。诸如GUSD之类的稳定（dìng）币必须要不断拓展应用场景，尤其是建立全球的交（jiāo）易场所，才能扩大（dà）影响力（lì）。
最（zuì）后是如何获得各国货币当局的认可。即使稳（wěn）定币获得（dé）市场参（cān）与主体认可，也（yě）很难（nán）获得各（gè）国（guó）货币当（dāng）局的支（zhī）持（chí），如中国（guó）禁止数字货（huò）币在境内交易，自然也会禁止所谓的（de）稳定币。
从这些因素来看，稳定币本身的技术不完善、稳定币存在数字货（huò）币所特有的缺陷，以（yǐ）及其（qí）他现（xiàn）实障碍，这些都制约了稳定币（bì）的发展，货币制度变革最终可能还是要通过央行（háng）法定数（shù）字货币的（de）形（xíng）式（shì）来实现。
我（wǒ）们知（zhī）道（dào），中央银行建立后，多数都会（huì）垄（lǒng）断货币发行权，除非是（shì）不完（wán）全的央行制度（dù），如（rú）
香港金管（guǎn）局属货币局制度。还有一些特殊的情况：虽然我国（guó）国民（mín）政府于1928年成立了中央银行，但当时很多商（shāng）业银行都在发行银行券，中国银行、交通（tōng）银行等商业银行也是在1942年才（cái）被取消发钞权；1979年（nián）中（zhōng）国银行曾发（fā）行（háng）外汇兑换券，这种券和人民币1∶1同值，在中国大陆境（jìng）内流通（tōng），但是在（zài）特殊场（chǎng）合使（shǐ）用。
如果不同（tóng）种（zhǒng）类的稳定（dìng）币大规模发行，将（jiāng）使得中央（yāng）银行制度变得不完整，这（zhè）对于任（rèn）何一个主权国家无疑都是有所顾虑的。从这一点来（lái）看，不难理解Facebook发布Libra项目白（bái）皮书以来，很（hěn）多的国家（jiā）立即作出不配（pèi）合的声明，并且对相关（guān）的业务（wù）明确作出明令禁止。所以，这也恰恰是稳定币现（xiàn）实制约所在，制约的背（bèi）后是货（huò）币背后的主权安全。
版权申（shēn）明（míng）：本内容来（lái）自于（yú）互联（lián）网，属第三（sān）方汇集推（tuī）荐平台。本文（wén）的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的（de）观点，链门户不承担任何法律责（zé）任（rèn）。如有侵（qīn）权请联系QQ：3341927519进行反馈。
