未（wèi）来司（sī）法+
区块链的应用（yòng）方（fāng）向应是，业务全流（liú）程都在链（liàn）上运（yùn）行。
目前大多数的应用仅是证据阶（jiē）段（duàn）上链。但若进（jìn）一步推进审判阳光（guāng）化、司法（fǎ）公（gōng）开（kāi）化、透明化，应（yīng）该是法院、仲裁机（jī）构的裁判过程、送达通知等全部（bù）上链（liàn）。这样才会使整个（gè）流程可追（zhuī）溯，管理（lǐ）员可（kě）完全见证。
另一（yī）个方向是（shì），部分标准（zhǔn）化案（àn）件可通（tōng）过智能合约、审判机器人等技术（shù）辅助，实现全部在线完成。这（zhè）是我们努力的方向，但目前仍（réng）不成熟。且这（zhè）还（hái）需要（yào）国（guó）内法院的审判规则（zé）、仲裁规则进行（háng）相应的调整。
目前各地的互联网法院都（dōu）陆续进行了区块链方向的尝（cháng）试，模式大（dà）多相似，通过区块链存（cún）证平台实现证据的（de）确认（rèn）。
笔者认为司法（fǎ）+区（qū）块链的“好戏（xì）”刚（gāng）开（kāi）始（shǐ），未（wèi）来的实（shí）践空间更广阔。区块链与司法领域（yù）的契合点，不仅局限（xiàn）于电子（zǐ）信息的可（kě）信化。未（wèi）来基（jī）于代（dài）码的智能（néng）合约（yuē）广泛应（yīng）用（yòng），司法的自动（dòng）判决（jué）、智能合约（yuē）法（fǎ）律效力的确认都会（huì）渐渐涌现。
“代码及合约”可能也会在一（yī）两年内广泛应用。不过代码具有（yǒu）法律（lǜ）效力还有前提条件，需要具体的成文法（fǎ）的法律依据，以及（jí）司法机构的（de）判决认可。
当（dāng）前，司法＋区块链（liàn）还主要（yào）应用于司法存（cún）证领域，且主要（yào）集中在电子证据这一类型（xíng）上。但（dàn）这已揭开“证据上（shàng）链”的（de）大幕，不久的将（jiāng）来，更（gèng）多的证（zhèng）据（包括物证、书（shū）证、言词证据等）都会（huì）以（yǐ）更丰富可靠的方式存储于区（qū）块链上。另外，也可以预见到，
区块链技术一（yī）定会走出互联网（wǎng）法院，被（bèi）其他法院以及检察院、公安等司（sī）法机关更广泛地运用起来。
以上都只是区块链“不可篡改”的技术特点被运用与司法存证领（lǐng）域。这一（yī）技术特点也（yě）会应用于更广（guǎng）泛（fàn）的（de）司法场景，比如（rú）“案卷上（shàng）链”。即将司（sī）法机（jī）关的案卷、卷宗复（fù）制到（dào）区块链上，使其具有原（yuán）始卷宗同（tóng）样的（de）真实性，我们就（jiù）不必再担心卷宗丢失的事情（qíng）发生（shēng），且能降低卷宗保存和传输的成本。
区块链的（de）其他技术特（tè）性如分布式存（cún）储、智（zhì）能合约（yuē）等，也会广泛应用在司法领域。例（lì）如随着智能合（hé）约技术的（de）完善，法院的判决（jué）书可以（yǐ）通过智能（néng）合约的方式（shì）自动（dòng）执行（háng）。
目前司（sī）法+区块链主要集中于电子合同存证和知识产权保（bǎo）护领（lǐng）域，但这两（liǎng）方面仍有很（hěn）大的提升空间（jiān）。因为（wéi）无论电（diàn）子存证还（hái）是（shì）知（zhī）产上链，只能（néng）保证上链后（hòu）的（de）合同或（huò）者（zhě）产权信息不被篡改、上链的时间可追（zhuī）溯，但对合（hé）同（tóng）及产（chǎn）权信息的真（zhēn）实性并不（bú）能有效的预防。未来，能（néng）否借助大数（shù）据、
人（rén）工智（zhì）能辅助区块链，不仅对信息的来源可追溯，同时（shí）对（duì）信息（xī）内（nèi）容（róng）的（de）本身也（yě）可（kě）追溯，这点（diǎn）值得探讨研（yán）究。
版（bǎn）权申明：本内容（róng）来自于互联网，属第（dì）三方汇集推荐平台（tái）。本文（wén）的版权归原作者（zhě）所（suǒ）有，文章言（yán）论不代（dài）表链门户（hù）的观点，链（liàn）门户不承担任何法律责任。如有侵权请联（lián）系QQ：3341927519进行反馈。
