都说区块链中的数据（jù）是不可变的，那么真（zhēn）的是不可变的吗？区块链（liàn）会被黑吗（ma）？答案是有可能（néng），但可能（néng）性不大。因为每个（gè）区块链都是用户经过合约（yuē）建立的。也就（jiù）是说每笔交易都经过了多次验证，区块链中的（de）加（jiā）密也确保了记（jì）录不会被逆向（xiàng）。但区块链也（yě）存在三种类型（xíng）的漏洞：

一是对区（qū）块（kuài）链系统的访问。设想一（yī）个使用区块链应用的城市（shì），那么谁应该有权限（xiàn）来访（fǎng）问其中的数据呢？应该部分访问还是（shì）全部（bù）访问？如果政府或企业在应用（yòng）中存在（zài）单点（diǎn）失（shī）效（single point of failure），那么问题（tí）就非常严重了。为了解决这些问题（tí），区块链管理员需要平（píng）衡许多问题（tí）。其中一个问题就（jiù）是（shì）安全（quán）性和可访问性，另（lìng）一个是（shì）是区块链管理员要保（bǎo）护（hù）一些非机构（gòu）化的数据。

第二个（gè）漏洞是区块（kuài）链也（yě）可能（néng）会被攻击（jī）和劫持。如果有51%的链被攻击（jī）者控制，那（nà）么就可以对（duì）区块链进行恶（è）意修（xiū）改。密歇根州已经提交了一个法案来对（duì）非法修改区块链数据进行处罚。

第三个漏（lòu）洞是（shì）胡乱输入和胡（hú）乱输出（garbage-in-garbage-out）的问题（tí）。如果（guǒ）输入到（dào）区块链的数据是不准确的（de）怎（zěn）么办，比（bǐ）如最开始的医（yī）疗记录是不（bú）准（zhǔn）确的或涉（shè）嫌欺（qī）诈的（de）。其（qí）中一个方法就是在创建数据记（jì）录时用机（jī）器来取代人。

区（qū）块链是（shì）去中心化的（de），那（nà）么谁来维护呢？

是不（bú）是需要像网站那（nà）样去维（wéi）护呢？

答案就是技术本身。

因为区块（kuài）链不是（shì）由中心化的权威（wēi）机构来（lái）运行，而是（shì）由所有区（qū）块链（liàn）的用户来运行（háng）。在无需许（xǔ）可（kě）的（de）区块链（permissionless blockchains）中，区块链是负责运行（háng）的（de）社区所拥有的。但这（zhè）又（yòu）出现了一个新（xīn）的问题，用户在（zài）运（yùn）行区块链而没有人拥有它的情况（kuàng）下，谁来负责？在（zài）许（xǔ）可（permissioned）区块链中，运营（yíng）区块链的实体是（shì）可（kě）以决定谁有权限来（lái）访问区块链。在（zài）许（xǔ）可（kě）区块链中，manager（管理员）负责维护网络，但（dàn）是由使用链的用户来决定连（lián）接、接收新的数据记录。

智能（néng）合约（yuē）触（chù）发了约定（dìng）责（zé）任的完（wán）成。这种自动化的约定功能（néng）并不少见。但复杂的合约需要（yào）多方参与（yǔ）来（lái）完成（chéng）约定责（zé）任。许（xǔ）多（duō）银行、律师（shī）这样的中间人需要验证（zhèng）事件是不是（shì）真的产生（shēng）了（le），然后执行下一步。智能合约（yuē）就是为了解决这样（yàng）的任务而生（shēng）的，智能（néng）合约用（yòng）外部的数据源来确定什么时候执行合约（yuē）。数据（jù）源叫做Oracle，会告诉智能合（hé）约事件是真的发生了。

但智能合约并没（méi）有我（wǒ）们想（xiǎng）象的智能。首（shǒu）先，智能（néng）合约（yuē）只与合约设（shè）计的智（zhì）能相一致（zhì）。而且，合约（yuē）设（shè）计者的（de）假设和合约实现和执行（háng）有一定的差距（jù）。其次，攻击（jī）者也是可以（yǐ）伪造（zào）和修改记录的。研究（jiū）表（biǎo）明区块链存（cún）在漏洞，大约有3.4%的以（yǐ）太坊（fāng）智能合约（yuē）也存（cún）在漏洞。

社交媒（méi）体中有（yǒu）3%的（de）用户是假的，那么（me）可以在（zài）区块链上创（chuàng）建假（jiǎ）的账号吗（ma）？

区块链上的身份会被窃（qiè）吗？

这（zhè）里存在大量（liàng）的问（wèn）题（tí）。互联网是在没有（yǒu）明确（què）和可证明（míng）的个人身份的情况下建立的。当然（rán）也可能会有（yǒu）一（yī）个（gè）由政府运行的数字身份库。许多政府已经为公民创建了中心（xīn）化的数字（zì）ID，然后公民可以用数字身份（fèn）来选（xuǎn）举、纳（nà）税、开户等等。但这种（zhǒng）数字身份（fèn）是中心（xīn）化的，区块链可以解决关于（yú）身份窃取的担忧。区块链（liàn）可以（yǐ）将身份凭证放在区块链上，这是由用户（hù）控（kòng）制（zhì）的，而且（qiě）可以通过中心（xīn）化（huà）的库（kù）进行（háng）验证。区块链（liàn）可以帮助实现匿名投（tóu）票，而这是民主（zhǔ）进程的完（wán）整（zhěng）性（xìng）中最重要的（de）。

社交媒体可以将不同的用户建立联系（xì），区块链的价值会随着用户基（jī）础（chǔ）的（de）扩大而扩大。但未来在任（rèn）何领域都不会有一个全球性的区块链，但我们每个人都会成为（wéi）区（qū）块链的一（yī）部分。但不同网络的方（fāng）案和（hé）数据系统可能会导致不同（tóng）的（de）区块链无法互联起来。我们现在使用（yòng）的软（ruǎn）件是使（shǐ）用API应用程序接口来与（yǔ）其他应用程序进行通信的（de），那么区块链之间如果需要通信怎么办呢（ne）？用（yòng）区块（kuài）链来构建（jiàn）一（yī）个大型的生态系统需要区块链管理者迁移所有用户（hù），并同意（yì）相（xiàng）关的规则，还存在数据迁移和使用（yòng）新的智能合约等问题。

如（rú）果一方的数据（jù）和（hé）文档（dàng）是不（bú）在线或不在区块链上，另一方（fāng）的数据（jù）和文档在区块（kuài）链上，双方可（kě）以通信吗（ma）？

那么可以选择将（jiāng）所有的数（shù）据放上区块链或先将区块链上的数据复制到线下的（de）数据库里。但（dàn）这也是（shì）存（cún）在风险的，如果把链（liàn）上的数据导出到链下的数据库，那数据存在被修改的风险（xiǎn）。

洗黑钱是（shì）世（shì）界各国（guó）面临的全球性问（wèn）题。银行和监管机构每年（nián）花费约80亿美元来应（yīng）对这一问题。银行和监管机构要求在转（zhuǎn）账时提供一（yī）些身（shēn）份凭证信息等来监控资金流以检（jiǎn）测是否存在洗黑钱的行为。但全球监（jiān）管环境并不和谐，每个（gè）银行需（xū）要满足不同等级的监管（guǎn）。因为区块链（liàn）是匿名的（de），那么（me）区块链是否会帮助犯罪分（fèn）子来洗黑钱并（bìng）隐藏其（qí）交易信（xìn）息呢？答案（àn）是银行系统有许（xǔ）多（duō）的漏洞（dòng），而犯罪（zuì）分子使用区块链洗（xǐ）钱的成本会非常高（gāo），因此（cǐ）犯罪分子洗黑钱主要还是会依靠传统的（de）银（yín）行系统。

区块链上的记（jì）录和数据都会使用能源，而比（bǐ）特币的运行需要（yào）更多的能源。这是（shì）比特币的设计原理（lǐ）来决（jué）定的。比特币挖（wā）矿机需（xū）要将最近的（de）交易（yì）列（liè）表都变成（chéng）签名（míng）来证（zhèng）明这些信息的（de）正确性。而这个过程需要大量（liàng）的算力（lì）。因此，有人担心随着（zhe）网络规模的增长和比特币（bì）价值的增加会导（dǎo）致更大的竞争，随（suí）着消耗更多的能量。

其他类（lèi）型的区（qū）块（kuài）链应（yīng）用比比（bǐ）特币消（xiāo）耗（hào）的能量要少很多。而且区块链可以以一种（zhǒng）节能的方式出现（xiàn），即以产（chǎn）品的（de）形式去（qù）交易，这可（kě）以增加其持续（xù）性。在（zài）这样地推动下，会（huì）出（chū）现新的增加算力（lì）的方法。

最近有很多（duō）的报（bào）告都说人工智能会（huì）对我们的工作带（dài）来很大的影响。那（nà）么区块链会对律师、银行（háng）这样的机（jī）构带来（lái）影响吗？

区块链并不会大范围地影响我们的工作，但是会像其他技术一样，改变公司的商业（yè）和收入模式。区块链面临的问题并不是（shì）技（jì）术，而是如何体现区块链的价（jià）值主张（zhāng）。其中一个挑战是如（rú）何向所有的（de）参与者来分配价值（zhí）以吸引更多的用户加入该链中。

有专家认为美国（guó）在区块链的（de）应（yīng）用中落后了。但事实（shí）上（shàng）许多发展（zhǎn）中（zhōng）国家比（bǐ）发达国家应用区（qū）块（kuài）链的速（sù）度（dù）更（gèng）快（kuài）。其（qí）原因有二（èr）：

一是区块链（liàn）可以解决发展中国家（jiā）的（de）很多挑战和难题，而这（zhè）些问题在发达（dá）国家出现的很少；二是发展中国家的监管没有发达国家（jiā）先进和复杂（zá），这都促使了该技术的应用。