对于（yú）数字货币领域来说，这两天是值得纪念的日子。

尤其是11月（yuè）6日，在区块链、数字货（huò）币市场，同时落地了八大消息：

一（yī）：发改委将淘汰产业中虚拟货币挖矿删除

二：工信部（bù）将建立区（qū）块链标（biāo）准体系推（tuī）动成（chéng）立区（qū）块链和分布式（shì）记（jì）账技术标准化委（wěi）员会

三：央行数字货币研究所签（qiān）约华（huá）为

四：任正非：数字货币在量子计算（suàn）面前一钱不（bú）值

五（wǔ）：香港证监（jiān）会主席（xí）：比（bǐ）特币不是证（zhèng）券

六：香（xiāng）港证监（jiān）会（huì）发（fā）布虚拟资产交（jiāo）易所（suǒ）监管细则

七：穆长春：央（yāng）行数字货币将开启“赛马”模（mó）式，领跑者会（huì）占尽先机

八：美联储（chǔ）零（líng）售支付（fù）部门招聘数字货币（bì）高管

以上八（bā）大（dà）消息（xī），都是集中爆出来的，我在这里不是来给大家解读消（xiāo）息的（de），而是要告（gào）诉大家，这说明，关于（yú）区块（kuài）链和数字货（huò）币，中（zhōng）国已经（jīng）有了明确的发（fā）展思（sī）路和（hé）执行（háng）逻辑，而且已（yǐ）经开始集中实（shí）施。

从这八大信息里，我（wǒ）给大家总结了几个重要的点，供大（dà）家学习和参考（kǎo）。

从中（zhōng）可以看出，这是对政（zhèng）治局（jú）集体学习（xí）区块（kuài）链，并（bìng）提（tí）出区（qū）块链发展愿景（jǐng）之后各政府部门经过详（xiáng）细研究规（guī）划后的具（jù）体分工和落（luò）实。

分（fèn）工表现在两个层面，一（yī）个层面（miàn）是战略性主体分工（gōng），即：内地重点发展区块链与实体经济的结合（hé），以及为官（guān）方数字（zì）货（huò）币的发行提供各（gè）种舆（yú）论和技术保障；香港重点发展数字货币的交易和区块链（liàn）金融结算。

另一个层面是，香港与内地之（zhī）间、部（bù）门之间、企业之间等的协调和（hé）落实，比如内地和香港的具体分（fèn）工（gōng）协作（zuò），发改委的产业规（guī）划（huá）调整（zhěng），工信部（bù）的具体（tǐ）工作方（fāng）向；再比如央行跟华为的合（hé）作，央行跟香（xiāng）港（gǎng）金（jīn）管局的战略合作等（děng）。

我们（men）先（xiān）看看内地（dì）。

发改委可以（yǐ）说掌（zhǎng）握着中国产业发展的“生杀大权（quán）”，所以发改委的“态度”对（duì）于区块链行业（yè）是（shì）很重要的。要发（fā）展区块（kuài）链，就必须是全（quán）产业链的发展，既（jì）然区块链已经（jīng）成为战略（luè）性新兴产业，那么基于给区块（kuài）链（liàn）运行提供（gòng）上游算力保证的“挖矿（kuàng）”也就（jiù）不再是“淘汰产业”。这（zhè）个大（dà）家不要误（wù）解为是对比（bǐ）特币挖（wā）矿的鼓（gǔ）励，其实主要还是考虑到整个区块链的（de）发展，未来诸多（duō）实体企业的区（qū）块链运行，都可能需要“挖矿（kuàng）”来支（zhī）撑（chēng）。

工信（xìn）部重在落实区块链产业的全局（jú）性（xìng）和（hé）执行目标，也就是不仅要有国（guó）内的统一标准，还应该考虑到未（wèi）来（lái）影响国际标准的发展思路，所（suǒ）以需要提出实施细则和目标，因此，需要成立专门的部门来统筹全（quán）产业，其实就是将区块（kuài）链当作一个重大的产业来看待，类似于汽车（chē）工业（yè）、互联网（wǎng）、5G通讯等标准制定（dìng）。

央行的目标就更为明确，主管（guǎn）支（zhī）付结算和数字（zì）货币的范一飞副行长直接跑去跟（gēn）华为（wéi）谈，并签约，这（zhè）里（lǐ）面虽（suī）然没有透露详细内容（róng），但从签约仪式，以及背景板来看（kàn），这就是（shì）冲着未来（lái）发行的（de）中国官方数字货币而（ér）去的。

中国官方数字（zì）货币，首先（xiān）肯定是（shì）要以移动（dòng）支付为主的，移（yí）动支付（fù）是（shì）离不开手机的。华为在手（shǒu）机终端，以及运行（háng）数据库（kù）层面，都有巨大的优势，一（yī）旦法（fǎ）定数（shù）字货（huò）币发行，华为手机可能会在第一时（shí）间支持数（shù）字货币（bì）钱包。

中国的（de）法定（dìng）数字货（huò）币虽然采取双层架构，也就是（shì）央行给银行，银行给用户，但整体上（shàng）层数据库依然掌握在（zài）央行层面，央行必须（xū）要从顶层（céng）设计领域，建（jiàn）立合作伙伴，这就给未（wèi）来银（yín）行直接发（fā）行数（shù）字货币铺（pù）平了道路（lù），否则银行还得自己去跟各手（shǒu）机厂商等谈判。

就在央行跟（gēn）华为签署协议的同时，任（rèn）正非借助（zhù）一次对话，突然间说了（le）一句，“区（qū）块（kuài）链在量子（zǐ）计算面前一（yī）钱不值”。如果单（dān）独把这（zhè）句话拿出来，是（shì）很有问（wèn）题的，难道任正（zhèng）非是在（zài）否定央行的数字（zì）货币吗？

其（qí）实如果回到当（dāng）时对话的语境当中，你就（jiù）会发现，其（qí）实任正非恰恰是在宣传法定数字货币。任正非基本上（shàng）是故意说出关于数字货币的观点的（de），而不是因为被问到。主持人的（de）问题是，“是否会（huì）否（fǒu）认华（huá）为设备有后门？”任正（zhèng）非在回答这个问题的过程中（zhōng），说，关于（yú）信息安全问（wèn）题永远是大问（wèn）题，就像（xiàng）矛和盾的关系（xì）一样，有（yǒu）盾一定有矛；但是量子计算机出现之后很多计算问题就可（kě）以解决（jué）了；很多人将区（qū）块链说的（de）多么伟大，但在量子计（jì）算面前就一钱不值了。”

任正（zhèng）非更重要的答案（àn）是接下来（lái）的一句（jù），他说，“比如假（jiǎ）币问题，在（zài）法（fǎ）律（lǜ）威严下假币是（shì）不（bú）能流（liú）通的。因（yīn）此，信（xìn）息（xī）安全也要有法（fǎ）律来（lái）保（bǎo）障。”

我给大家说一下（xià）任正非的真正（zhèng）逻辑，他的（de）意思是，没有绝对的信息和数据安全，区块链和（hé）数字货币这类技（jì）术，在量子计算机面（miàn）前也会轻易被攻破，所以（yǐ）安（ān）全这个问题，主要还（hái）得靠（kào）法律，所以区块链（liàn）、数字货币（bì）是（shì）否可靠，是依（yī）赖于法（fǎ）律的（de）威严，而不是技术的安全性（xìng）。

所以（yǐ）稍微（wēi）有点智（zhì）商（shāng）的人（rén），应该明白任正（zhèng）非在（zài）说什么，其实就是（shì）在肯定法（fǎ）定数字货币，因为技（jì）术只是一种（zhǒng）实现方（fāng）式，法币依靠（kào）的是法（fǎ），如果选择了非法定的数字货币，就（jiù）面临被定性为假（jiǎ）币的（de）问题，后（hòu）果就是他说的，在法律威严下假币不能（néng）流（liú）通（tōng），而且技术又受到量子计算的威胁，也就是奉劝大（dà）家还是（shì）持有法定（dìng）数（shù）字货币。

任正（zhèng）非的“答非所问”，从（cóng）中透露出一个非（fēi）常（cháng）重大的信息，这个信息的背景（jǐng）是可（kě）能（néng）是（shì），虽（suī）然央行数字货币部门（mén）跟（gēn）华（huá）为刚（gāng）刚签约，而在此之前，央行应该跟华为有深入沟（gōu）通（tōng）的，央行应该（gāi）给华为普及了从法（fǎ）律的角度，如（rú）何定义货币，如（rú）何定义数字货币（bì），如何认识法定数（shù）字货币和其他数字货币的真正区别等等，这个任正（zhèng）非（fēi）基本都理解透彻了。

如果这个问题（tí）无法理解透彻，央（yāng）行怎么（me）可能（néng）跟华为签约。

与此同（tóng）时，具体（tǐ）负责央行数字货币技术和实施方（fāng）案研究的穆（mù）长（zhǎng）春在香港也（yě）传达了关于央行（háng）法定数字货币的一个新信息。这（zhè）里面反（fǎn）映出两个（gè）点，一个是（shì）央行现在（zài）非常希（xī）望尽（jìn）快推（tuī）出中国官方（fāng）数字货币。因为按照穆长春的说法，他们认为，“在未来（lái）各国数字（zì）货币（bì）的发行过程中，将是赛马的方式，领跑者将拿下整个市场；谁更有效率，谁能更好地为公众服（fú）务（wù），谁（shuí）就能（néng）在（zài）未来生存下（xià）去；如果一个领（lǐng）跑（pǎo）者率先采（cǎi）取行动，他们使（shǐ）用的技术将被（bèi）其他各方采（cǎi）用。”

这意（yì）思已经很（hěn）明显（xiǎn）了，就是说如果让中国央行先发（fā）行（háng），先（xiān）服务市场，那么中（zhōng）国数字货币的（de）技（jì）术，就是（shì）整个全球（qiú）数字货币行业的标准和领跑者。反过来，让美国或Facebook的libra先发出来，那（nà）未来可能就是美国标准领跑。

另（lìng）外穆长春还提到双层架构，这个就不多说了，就是未来发（fā）行数字货（huò）币的渠（qú）道是银行，而不是央行。但（dàn）其中不得（dé）不说的（de）一点是，“游客（kè）”也（yě）能获得法（fǎ）定数字货币（bì）的钱（qián）包和使（shǐ）用权（quán），这个就非（fēi）常有意（yì）思，类似于（yú），注册数字货（huò）币（bì）钱包，可（kě）能仅仅是获得一下你的微信头像（xiàng）或自己编一（yī）个匿名ID，你就（jiù）拥有（yǒu）了一个匿名的（de）数字货（huò）币钱包，就可（kě）以互相转账，也（yě）可（kě）以用于零售支付了。

说（shuō）完了国内，我（wǒ）们再来看看（kàn）香港。

这次央行不仅在香港（gǎng）释放法定数字货币的信息，而且跟香（xiāng）港（gǎng）金（jīn）管局也（yě）签署了有（yǒu）关金融贸易领域采取区块（kuài）链结算技术的协议。

同时（shí），香港证监会（huì）发布（bù）了（le）虚拟资产（chǎn）交易所监管细则。

这不（bú）是（shì）偶然，穆长春在香港介（jiè）绍中国官方数字货币的具（jù）体实（shí）施方（fāng）式，以及央行跟香港（gǎng）金融机构签（qiān）署战略协议，同时（shí）香港证监（jiān）会发布了虚（xū）拟资产交（jiāo）易所（suǒ）监管细则（zé），这绝对（duì）不是巧合，这是中国在区（qū）块链数（shù）字货币（bì）领域（yù）的另一个布局，即香港（gǎng）在这（zhè）一领域扮（bàn）演的重（chóng）要角色（sè）已经清晰。

那么香港具（jù）体会做什么呢？

首先（xiān），中（zhōng）国官方（fāng）数字货币由银行发放给用户，“游客（kè）”可以获得账户和数字货（huò）币，那么意味（wèi）着，香港可（kě）能成为（wéi）中国数字货币的第一大离岸发行和交易市场，从而带动（dòng）人民币数字货币的国际化（huà）。

其（qí）次，更（gèng）重大的战（zhàn）略在于香港证监会发布的虚拟资（zī）产交易所（suǒ）监管细则。这个（gè）细（xì）则很多（duō）人（rén）可能还没看（kàn）明白（bái）是什么意思。我给大家总结（jié）了（le）三个方面。

第一个方面（miàn），香港证监会（huì）的态度，可能是（shì）整（zhěng）个中国对数（shù）字货币交易（yì）的态度，也是某种底线。明（míng）确指出，香港证监会将给合格（gé）的数字货币交易所发放牌照，但（dàn）目前没有一家是合格的。因为只要这些（xiē）交易所上线了一个被定义为证券（quàn）的（de）数（shù）字货币（bì），就会被认为是证券交（jiāo）易提供商，在没有纳入证（zhèng）券监（jiān）管范畴前，将是一（yī）种非法的存在。

第（dì）二个方面（miàn），香港证监会认为比特币不是证券，所以如果有一家交易所，只提供比特币（bì）等（děng）非证券（quàn）属性代（dài）币交易，而且不是（shì）期货（huò）交易（yì），是（shì）现货交易，同时（shí），满足几个重要的条（tiáo）件，就可以获（huò）得牌照。比如客户的适（shì）当性管（guǎn）理（lǐ），仅可以向专（zhuān）业投资者提供服务，满足（zú）所有关（guān）于资（zī）金监管的要求（qiú），比如反洗钱、KYC、资产可（kě）信托管（guǎn）等，然后还得保（bǎo）证98%的客户虚拟资产储存（cún）在冷钱包，热钱包存储资产不超过 2%等。

第（dì）三个方面（miàn），目前市场（chǎng）上的所有关于（yú）数字货（huò）币的期货业（yè）务，都是非法的（de），香港未来（lái）也不可能（néng）给这类交（jiāo）易发放（fàng）牌照。这其（qí）实（shí）好理解，因为期货本身（shēn）就是证券，提供证券交易无论（lùn）在哪个国家，都（dōu）必（bì）须有指定的交易（yì）所（suǒ）提供（gòng），并（bìng）纳入严格监（jiān）管。

我个人非常认同（tóng）香港的态度和方（fāng）式，就现在（zài）这些数字货币（bì）交易所提（tí）供的交易，以及（jí）期（qī）货品种，不可能长期“自律”性（xìng）存在，这不符合市场发展逻辑（jí）。

前一阵（zhèn）看到一个（gè）信息，有一个（gè）用户，跟某（mǒu）交易所（suǒ）的领导发生了矛盾，然（rán）后（hòu）这个交易所（suǒ）直接把这个用（yòng）户（hù）的（de）账户给封了，数字货币也（yě）给转（zhuǎn）走了。这种（zhǒng）事其实不（bú）是谁对谁错的问题，而是难以想象的（de）问题，这就（jiù）好比我（wǒ）去银行（háng）办事，跟（gēn）行长吵起来了，然后（hòu）行长（zhǎng）把我银行里（lǐ）的钱给（gěi）转（zhuǎn）走了，也类似于，我去证券公司，跟证（zhèng）券公司的老总吵起来了，结果证券公（gōng）司（sī）把我（wǒ）股票账户里（lǐ）面的股票给卖了，钱也给转走了。大（dà）家想想，这是个什么性质的问（wèn）题？

但在币圈，大家都在看热闹，大部分（fèn）人会被几句话的主观言论（lùn）所（suǒ）吸引（yǐn），开始有模有样的（de）讨论谁对谁错，这就（jiù）是最可怕的地方，难以想（xiǎng）象的可（kě）怕。所（suǒ）以，什么期（qī）货、永续合约（yuē）等等，我个人（rén）觉得就是私设的一（yī）种赌博方（fāng）式（shì）（类似于地下（xià）赌场），提（tí）供者可以无限出老千、坐庄，投资者仅仅是被永恒（héng）的（de）赌徒心态吸（xī）引（yǐn），没有人会思考未来会怎（zěn）样（yàng），因为进了（le）赌（dǔ）场的人，有自我意识的不多。

所（suǒ）以香港证监会的（de）这个监管细则（zé），其（qí）实并不苛刻，仅（jǐn）仅是做了（le）一（yī）个常识性的（de）安排。未来留出了（le）三（sān）个（gè）想象空（kōng）间，香港现（xiàn）有的（de）期货交易（yì）所和证券交易所（suǒ），会不会推官方比特币等（děng）期货合约（yuē）？香港市场的比（bǐ）特币（bì）交易，会不（bú）会采用中国央行法定数字货币计价，这样结算就（jiù）非常方便。这些（xiē）都是值得期待（dài）的。

最（zuì）后说一（yī）下中国（guó）数字货币领域（yù）的竞争（zhēng）对手，美国央行美联储。

也是（shì）在时下，美（měi）联储（chǔ）宣布将为其零（líng）售支付部门寻（xún）找一位（wèi）新的经（jīng）理，该经理还将负责研究数字货币、稳（wěn）定币、分布式账本技术以及零售（shòu）支付领域的广泛金融/数字（zì）创新。美（měi）联储愿意为其支付最高年薪250,700美元（yuán），折合人民币175万。要知（zhī）道美联储在关注金融创新这方面是非常保守和理性的，开始招聘这方面的人员，说明美联储已经有了相关的行动计划。

2010年的时候，前（qián）美联储主（zhǔ）席（xí）保（bǎo）罗沃尔克说了一句比较经典（diǎn）的话，他说：“银行业唯一有用（yòng）的发明是ATM机（jī）”。其实美（měi）国金融行业的发展，更（gèng）多的是国际规则（zé）领域，以及金融衍（yǎn）生品的（de）创造（zào）领（lǐng）域，具体业务和终（zhōng）端交（jiāo）易支（zhī）付等，用来改变整体底层架构的创新，几百年没（méi）变过（guò），从（cóng）这个层面（miàn）来说，ATM机的发明确实（shí）改变了（le）银行柜台业务（wù）的（de）模式。

那么如（rú）果ATM机是（shì）一种历史性（xìng）创新，数字（zì）货币将是更进一步（bù）的颠覆者，ATM仅仅是无人值守，数字（zì）货（huò）币则是无中心（特定结算（suàn）机构）运行，这一（yī）点（diǎn）中国央行最早注意（yì）到了，美联储也（yě）已经开始行动（dòng）。

中国央（yāng）行公（gōng）开招（zhāo）聘数字货币研究人（rén）员（yuán）是在2016年（nián），三年后中（zhōng）国（guó）央行已经做好（hǎo）了发（fā）行数字货（huò）币的所有准备。美联储此次公开招（zhāo）聘，意（yì）味着全球第（dì）一大和第二大经济（jì）体央行都开（kāi）始从（cóng）战略层面介入（rù）数字货币领域。