本周四（sì），中共中（zhōng）央政治局就区块（kuài）链技术发展现状和趋势进（jìn）行集体学（xué）习。从会后的信息传（chuán）达来（lái）看，对（duì）区块链未来的发展做出（chū）了（le）比较（jiào）详细的规划，我（wǒ）按照自己（jǐ）通读信息的逻辑思考，先给大家做个比较直观的总结（看（kàn）了一些所谓（wèi）专（zhuān）家的解读，似乎说了很多，但（dàn）都没（méi）什么（me）重点和头（tóu）绪），并在后面附（fù）上我更多的宏观（guān）解读。

1.全球性争夺（duó）技（jì）术（目前，全球主要（yào）国（guó）家都在加快布局区（qū）块（kuài）链技术（shù）发展。）

2.对整个技术（shù）和产业领（lǐng）域都会发挥重要作用（区块（kuài）链（liàn）技术（shù）的集成应用在新的（de）技（jì）术革新和产业变革中起着重要作用。）

3.中（zhōng）国（guó）有很好的（de）发展（zhǎn）基础，区块链技术未来会全面融入经（jīng）济（jì）社会（huì）（我国在区块链领域拥有良好基础（chǔ），要加快推动区块（kuài）链技术和产业创新发展，积极推进区块（kuài）链和经济社会融合发展。）

第二个是明确了发展目标：

争取成（chéng）为区块（kuài）链（liàn）领域的领导者（努（nǔ）力让我国（guó）在区块链这个新兴领域走（zǒu）在理论最前沿、占据（jù）创新制高点、取得产业（yè）新优势。提升国际话语权和规则制定权。）

第（dì）三（sān）个是指出了当前需要（yào）深化的应（yīng）用领（lǐng）域：

数（shù）字金融、物联网、智能制造、供应（yīng）链管理（lǐ）、数字（zì）资产交易等多（duō）个领域。

第四个是未来（lái）要发展区块链+：

1.首次（cì）在国（guó）家层面提出“区块链+”（要探索“区块链+”在民生领域（yù）的运用，积极推动区（qū）块链（liàn）技术在教育、就业、养（yǎng）老、精准脱贫、医疗健康、商品防伪、食品安全（quán）、公益、社会救助等领（lǐng）域（yù）的应用。）

2.提出（chū）三个方向（要加快（kuài）产业（yè）发展（zhǎn），发挥好市场优势，进一（yī）步打通创（chuàng）新（xīn）链、应用链、价值链。）

第五个是如何监管：

要探（tàn）索建立适应区块链技术机制的安（ān）全（quán）保（bǎo）障体系，引导和推动（dòng）区块链开发者、平台运营者加强行业自律、落实安全责任。要（yào）把依（yī）法治网（wǎng）落实到区（qū）块链管（guǎn）理（lǐ）中，推动（dòng）区块链安全有（yǒu）序发展（zhǎn）。

这个（gè）消息是在周五晚上的新闻（wén）联播当中播（bō）出（chū）的，播出之后，市场（chǎng）反应强烈。已（yǐ）经诞生了10年之久，真正创造了“区块链”这（zhè）个概念的比（bǐ）特（tè）币一夜（yè）之间（jiān）出现了超过30%的涨幅，跟区块链概念相关（guān）的在美国（guó）上市的中国企业股票大幅上（shàng）涨（zhǎng），比如在过去一年里，股价跌去70%的迅（xùn）雷，一夜间股价直接翻倍，涨了107%。可见（jiàn）对市场的冲击之大。

我一直讲，区块链（liàn）的3.0不是技（jì）术的突破，而是跟社会和政府的契（qì）合参与，如果（guǒ）一项技术无法把社会所有群体（tǐ）和各类组织都席卷进（jìn）来（lái），这个（gè）技术的创新性、革命性（xìng）就要打个问号。

那（nà）么这个会议的背景是什（shí）么？将对市场带（dài）来何种影响？恐怕很多人还（hái）是没有搞（gǎo）清楚，市场的（de）反（fǎn）应，其实更重要的是中国市（shì）场的固有逻（luó）辑所（suǒ）带（dài）来的心理（lǐ）层面的（de）冲击。因为中国经（jīng）济和产（chǎn）业结构依然主（zhǔ）要依靠政策主导，政治（zhì）局所释放的信息，尤其是对一些产业的定（dìng）性和鼓励（lì），其实也就意味着（zhe）未来（lái）会（huì）有重点的扶持和发（fā）展，但这种扶持和（hé）发展到底会如何（hé）体现呢？

中共中央政（zhèng）治局集体学（xué）习制度，始于十六（liù）大（2002年（nián））之后，仅十六大至（zhì）十七大的五（wǔ）年时间里，中共（gòng）中央政治局坚持集（jí）体学习就（jiù）接近（jìn）50次，共（gòng）邀请了（le）100多位专家学者（zhě）进（jìn）行专题讲解，均由国家主（zhǔ）席亲自主持（chí），学（xué）习范（fàn）围包括（kuò）经济、政（zhèng）治、文化（huà）、社会、法律、历（lì）史、科（kē）技、军（jun1）事、体育等（děng）多个方面，很多（duō）所学习（xí）和讨论的问题，都（dōu）是当时的热（rè）点或重大课题性问题。

我详细统计（jì）了一下（xià），今（jīn）年以来，包括此次（cì）关于（yú）“区块（kuài）链”的学习，中共（gòng）中央政（zhèng）治局集体学习次数（shù）已经达到七次，也就（jiù）是说，平均不到（dào）一个半（bàn）月就会（huì）集体学习（xí）一（yī）次（cì）。

我个人觉（jiào）得这个频率（lǜ）很有意思，因为从社会经（jīng）济发展（zhǎn）的角度来说，一个月至两个月（yuè）这个周期是非常重要的一个（gè）时（shí）间（jiān）节点，也可以说是一（yī）个超短周期的拐点，你去看（kàn）决定（dìng）着全球（qiú）经济血脉的美（měi）联储议息会（huì）议，也平均（jun1）是（shì）一个（gè）半月一次（每年八次）。

如果再仔细来（lái）看，今（jīn）年以来中共中央政（zhèng）治局集（jí）体学习的主要内容，其实都非常的（de）具有现实指导意义，因为（wéi）在集体学习之后，很多行动随之而（ér）来。但（dàn）值得关注的是（shì），前六次都是关于社会舆论、政治（zhì）法律（lǜ）军事，以及金融风险防（fáng）范等（děng）主题，只有这一次是经济创新主题，而且主要讨（tǎo）论的是“区块链”，这个意义还是很大（dà）的。

我统计了一下今年以来的前六次（cì）学习主题，大家可以（yǐ）关注一下。

第一次1月（yuè）25日，主题是“做大做强主（zhǔ）流舆论”。

第二次2月23日（rì），主题是“完善金融服务、防范金融（róng）风（fēng）险”。

第三（sān）次4月20日，主题是“五四运动的历史意义和时（shí）代价值”。

第四次7月7日，主题是“牢记初心使命，推进自我（wǒ）革命”。

第五次7月31日，主题是（shì）“推进军事政（zhèng）策制度改（gǎi）革”。

第六次9月24日（rì），主题（tí）是“新中国国家制度和法律制度的形成（chéng）和发展”。

第七次就是本月24日（rì）的“区块（kuài）链（liàn）”主题（tí）了。由于“区块链”在（zài）全球市场（chǎng）来（lái）说，本身有一（yī）个（gè）“原罪（zuì）”，那就是其（qí）发明者，目的（de）在于摆脱（tuō）“中心化”技（jì）术驱动的传统数据运行方式（shì），从而可以在（zài）没有政府作为任（rèn）何法律（lǜ）保证的条（tiáo）件下（xià）运行一种交易（yì）和结算体系，这个其实更多的被市场信徒理解为（wéi），是摆脱政府的“控（kòng）制”，为了对抗政府对货币等市场的过度干预（yù）。

因此（cǐ），整个“区块链”市场，尤其是比（bǐ）特币等数字货币市场，存在（zài）一定的极端（duān）和偏执问题，对政治（zhì）政策问题一方面嗤之以鼻，认为政府在这种技术面（miàn）前属于自不量（liàng）力，另一方面又非常期（qī）待获（huò）得政府的认可，情绪极其复（fù）杂。

直（zhí）到美国（guó）互联网巨头（tóu）Facebook高调宣布（bù）推（tuī）出基于“区块链”技术的（de）新的世界数（shù）字货币Libra，然后经过长时间的跟（gēn）美国（guó）政府和欧盟国家的多次碰（pèng）撞，市（shì）场突然间发现，就连（lián）拥有二十多亿用户的Facebook，也很难做（zuò）到避开监（jiān）管随（suí）心所欲，也（yě）就是说，要做成真正的区（qū）块链大（dà）产业，影响数亿人（rén）口，乃至改（gǎi）变世界（jiè），跟现有各（gè）国政府（fǔ）对话，跟现有政策抓紧协调是一个绕不开的问题，大家才开始关注各国（guó）政（zhèng）策。

大家可（kě）以去（qù）看一下我关于Libra和中国数字（zì）货币的文章，总计接近十篇，数万（wàn）字。其中我提（tí）到过（guò），区块链（liàn）技术在很（hěn）多实体（tǐ）产业领域（yù），以及电子商务（wù）、中国国家（jiā）级金融机构，都已（yǐ）经在使用，另外（wài），美（měi）国（guó）高科技企业需要用“区（qū）块链”技（jì）术打（dǎ）破美国自身的（de）金融垄断，从而直接跳过（guò）“移动支付（fù）”，进入（rù）到（dào）数字货（huò）币时代，这（zhè）样就能（néng）对（duì）中国的移（yí）动支付的领先优势进行弯道超车，否则按照美（měi）国目前的机制，发展移动支付恐怕是非常难（nán）的（de）。

最近（jìn）Facebook的创始人在国会出席听证会时，美国众议院金融（róng）服（fú）务（wù）委员会资深共（gòng）和党议员帕特里克（kè）·麦（mài）克（kè）亨利就直接问扎克伯格（gé），既然（rán）中国的支付宝和微（wēi）信是Facebook的竞争对手，为（wéi）什么不做一（yī）个Facebook版本（běn）的支付工具来进行对抗（kàng）？扎克伯（bó）格的回答是，（支付宝和微信支（zhī）付（fù））他们不（bú）仅是Facebook的对手，还在和（hé）全美的公司进（jìn）行（háng）竞争，他们所依赖的基础（chǔ）设施要比美国公司使（shǐ）用的基（jī）础设施更加先进（jìn）。

扎克伯格（gé）在国（guó）会直接提出，如果美国监管机（jī）构阻（zǔ）止脸书的Libra加密货（huò）币项（xiàng）目，那么美国在金融领域的领（lǐng）导地位将进一步受（shòu）到中国的威胁。为了契合美国（guó）的战略需求，扎克伯格说，Libra将主要支持美元，并相信它将（jiāng）扩大美国（guó）在世界各地的（de）金融领导地位，以及美国的民主（zhǔ）价（jià）值观和监督（dū），如果美（měi）国不进行（háng）创新，金融领导地位就得不到（dào）保（bǎo）证；中国正在（zài）迅速采取行动，在未来几个月推（tuī）出类似的项（xiàng）目（mù）。

Libra项目首席（xí）执行官马库（kù）斯在同（tóng）期接受彭博（bó）的采访时说，如（rú）果我们找不到一个好的答案（àn）（美国（guó）不批准Libra），5年后基本上就是中国将世界很大一部分地区重（chóng）新链接起（qǐ）来（lái），让（ràng）人民币在他们控制的区（qū）块链（liàn）上（shàng）运行（háng）。

很多（duō）人认为扎克伯格为了使（shǐ）得Libra被批准，正在（zài）打中国牌。其实中国的数字货币DCEP确实（shí）已经从理论和技术层面做好了所有准备（bèi），但我此前做（zuò）过预言性分析，中国不会首先推DCEP，因（yīn）为（wéi）中国不敢（gǎn）冒（mào）险，而一旦美国批准Libra，中国很快会推自己（jǐ）的DCEP。

中国为（wéi）什么不提前推DCEP呢，原因在于，中国目前还（hái）没有整个关于全球金融体系的详细规划（huá）和掌控（kòng）力（lì），货币的运行，跟实（shí）体产业的输出（chū）完全不（bú）同，中（zhōng）国的基础设施（shī）建设可以在任何一个国家落地（dì），但（dàn）人（rén）民币在世界的运行，管（guǎn）理起来就非常（cháng）麻（má）烦（fán）。

在没有解决（jué）资本流动、资（zī）产交易国际化、人（rén）民币结算全球化（huà）和系统化之前，DCEP可能很难被中（zhōng）国（guó）政府批准。而反过来说，Libra的出现，DCEP技（jì）术（shù）的（de）成熟，会反向的推（tuī）动中国金融（róng）业（yè）改革和（hé）国际（jì）化进程（chéng）。“区块链（liàn）”对于中美来（lái）说，是（shì）未来必须要争夺的一（yī）个战略制高（gāo）点（关于这个问题，可（kě）以看（kàn）我（wǒ）上一篇（piān）分析 肖磊：从（cóng）法定货币（bì）到数字货币，类似于从计划（huá）经济到市（shì）场经济）。

我们再回到政治局（jú）学习“区块链”这（zhè）个问题。

从未来引领创新的角（jiǎo）度来（lái）说，到底什么技术是（shì）革命（mìng）性的，或者（zhě）说，哪些技术具有前瞻性，这是整个国（guó）家都需要关注的问（wèn）题（tí），中国（guó）目前正处（chù）在产业（yè）转型阶段，技术创新对于中国来说，不仅仅是经（jīng）济发（fā）展的问题，还是一项（xiàng）政治任务（wù）。

此（cǐ）次中美协谈，其中（zhōng）最重要的一个方面（miàn）就是知识专（zhuān）利（lì）问题，过去（qù）的很多（duō）技术，中国由于种种（zhǒng）原因，起步（bù）方面已经很晚了，所以不得（dé）不（bú）做模仿和再创新，这就存在很多争议，导致中美（měi）诸多矛（máo）盾。但对（duì）于刚刚诞生不久（jiǔ）的很多新兴技术领域，中国不可能再走追赶的道路，这决定了中美在下一个谈判领域（yù）的话语权问（wèn）题（tí），而人工智能（néng）、大数（shù）据等等领域，中（zhōng）国已（yǐ）经有很多政策支持和关注，“区块链”虽然跟（gēn）人工智能等并列，但并没（méi）有得到更重大的重视（shì），所以此次政治局学习，也是（shì）给（gěi）市场释放一个信号，鼓励在这（zhè）个（gè）领域加大创（chuàng）新力度，跟实（shí）体结合，做出（chū）真正的知（zhī）识产权优（yōu）势，这个是最现实的目的。

另外（wài），既（jì）然（rán）扎克伯格等（děng）要打中国牌，美国将矛头指向了（le）中国，那么中国如（rú）果不（bú）重视，也就说不过去（qù）了。美国人（rén）在诸多（duō）领域，其实是（shì）存在焦虑（lǜ）感的，这（zhè）种（zhǒng）焦（jiāo）虑（lǜ）是作为第一名的焦虑，因为第（dì）二名只管埋头苦（kǔ）干（gàn）追赶第一名就好（hǎo）了，但作为第一名，时刻（kè）都（dōu）担心着自己被超越，所以中国（guó）需要更多的给美国制（zhì）造（zào）这种焦虑，这样美国就（jiù）会失去一种潜在的优势。

这种潜在（zài）的优势可能大家都不太清楚是什么，比如在打压华为这件事（shì）情上，现在看美国是比较（jiào）失败的，被美国警（jǐng）告过的，要求禁止采（cǎi）用华为设备的国（guó）家，没（méi）有一个听美国的，而美国国内的（de）诸多华为供（gòng）货商，都提出要求解除对华为的（de）供货限（xiàn）制（zhì），美国国内对5G的发（fā）展毫无进（jìn）展（zhǎn）等。这种挫败，主要的原因（yīn）是美国很多战略不再着眼于长远（yuǎn），而是急于应付。大（dà）家都知道，当一个（gè）国家领（lǐng）先（xiān）世界（jiè）很多的时候，就没有那（nà）么强的紧迫感（gǎn），就更容易制定（dìng）和（hé）实施更（gèng）加长远的，大的战（zhàn）略，而美国现在很多（duō）战（zhàn）略变（biàn）得（dé）短（duǎn）视，这个就是中国追赶之后，美国焦（jiāo）虑的结果，也（yě）就是说，中国的追赶，以及（jí）给（gěi）美国人制造（zào）出来的（de）焦（jiāo）虑，正在压制美国（guó）制定更优战略（luè）的（de）空间（jiān）。

第三（sān）个（gè）原因在（zài）于，中（zhōng）国目前是（shì）一个以经（jīng）济（jì）发展为本位（wèi）的（de）政治（zhì）逻辑（jí）。当享（xiǎng）受（shòu）到了互联（lián）带来的经（jīng）济（jì）发展红利之后，中国已经（jīng）无法离开互（hù）联（lián）网技术的支撑，而中国的发展逻辑，是总体（tǐ）性的，更倾向（xiàng）于自上（shàng）而（ér）下的政（zhèng）策主导，这种背景下，如果顶（dǐng）层架构设（shè）计者没有充分了（le）解（jiě）一个技（jì）术的（de）发展逻辑，那么就很难正确（què）认识这（zhè）个技（jì）术的现有背景和（hé）未来可能性。这种（zhǒng）机制（zhì）决定了中国的政府官员，必须要有（yǒu）很（hěn）强大（dà）的学习能力，这样（yàng）才（cái）能避免（miǎn）政策制定当中（zhōng）遇到的偏见和盲区。

当然，如（rú）果仔细去（qù）分析整个会议的（de）理（lǐ）念，不（bú）难发现，中（zhōng）国发展和利用“区块（kuài）链”技术，依（yī）然是基于实体经济（jì），依（yī）然是（shì）为了解决现实当中（zhōng）的问题，这个对（duì）于很多投（tóu）资者或参（cān）与者来说，要理性看待，不（bú）要以为只要（yào）打着“区块链”的旗号，就是创新（xīn），就可以招（zhāo）摇撞骗，那将会迎来政策的反弹（dàn），最后也会被（bèi）清算，所以一些投机（jī）心理非常强的创业者（zhě），是需（xū）要（yào）警（jǐng）惕的（de），还是得认真做好技术（shù）和创新（xīn）突破。