下文中我们将通过描述（shù）Wanchain是（shì）如（rú）何解决跨（kuà）链的两（liǎng）个难点来说明我（wǒ）们的跨链实（shí）现方案。
解决两个难（nán）点（diǎn）的方（fāng）案：
难点Alpha
如何去信任的验证另一条链上的交（jiāo）易，Wanchain在白皮书中（zhōng）提（tí）出了（le）一（yī）个（gè）角色Voucher，Voucher不是单一的个体，而是一个共识组，通过共识去验证另（lìng）一条链（liàn）的交易合法性和终局（jú）性。
Voucher共识的模式目前（qián）正在理论（lùn）验证和工程验证的阶段（duàn），Voucher面临的主要（yào）障（zhàng）碍（ài）在于工程上和经济上。工程上（shàng）Voucher信息（xī）的提交和验证如（rú）果上链，需要耗费（fèi）较高的链上资源，会严重（chóng）限制交（jiāo）易的吞吐量；经济上，如何（hé）通过更合理的激（jī）励（lì）机制让（ràng）Voucher成（chéng）员积极参与并消极作恶。
在Voucher机制没有完（wán）美实现之前，基于（yú）可用性与迭代开发原则，我们在即将（jiāng）上线的2.0方案中引入了原子互换完成（chéng）跨（kuà）链的过程。
原子互换的基本原则是不需（xū）要第三（sān）方公证人，而是（shì）让交易的参（cān）与双方自（zì）行判定对方的交易（yì）是否（fǒu）完成（chéng），通过哈希（xī）时间锁（hash time lock）和密数（Secret）控制（zhì），实现交易（yì）双（shuāng）方“一手交钱一手交货”，也就是两种不同
token的互（hù）换。这种（zhǒng）方式能够有效的规（guī）避第三方公证人不完美的问题。
在Wanchain的跨链过程中，两种互换（huàn）的token分别是指原链token与Wanchain上的映射token. 当原链（liàn）上的（de）某（mǒu）个用户需要（yào）发送一笔跨链交（jiāo）易使（shǐ）原链token能够转移到（dào）Wanchain上（shàng）时，用户的钱包会（huì）构造一笔（bǐ）原链交易，这笔（bǐ）原链交（jiāo）易被哈希（xī）时间锁锁定，Wanchain上负责处理跨（kuà）链交易的Storeman在检测到这笔跨链交易后，会在Wanchain上发起一笔跨链的合（hé）约交易，该笔交易负责产生映（yìng）射token并转移到用户指定的跨链接收账（zhàng）户，此时（shí）该（gāi）笔（bǐ）交易（yì）被跨链合约锁定（dìng）。
当用（yòng）户的钱（qián）包检测到（dào）被跨链合约锁定的交易后，主动释放密数（shù）到跨链合约（yuē）中，Storeman通过该密数获得锁定账户中对应的原链（liàn）token的控制权，用户获得（dé）Wanchain上映射token的控制权。如果这个过程中（zhōng），用（yòng）户在哈希时间锁的时间范围内没有释放密（mì）数（shù），则哈希（xī）时间（jiān）锁（suǒ）到期后，用户重新（xīn）获得（dé）原链token的控制权，跨链合约中（zhōng）的交（jiāo）易自动失效。
以上（shàng）跨链过（guò）程看似复杂，但多数功能都由钱包（bāo）和合（hé）约（yuē）完成（chéng），用（yòng）户只（zhī）需要在发起交易、释放密数、撤销交易的环节进（jìn）行操作。对于参与跨链的Storeman，Wanchain会提供专门的客户端，客（kè）户端根据（jù）协议进行无需（xū）值守的自动化运行。
难点Beta
对于原链锁定账（zhàng）号的去信（xìn）任管（guǎn）理机制，Wanchain采用（yòng）了首创的安全（quán）多（duō）方计算+门限秘钥的（de）方（fāng）式，锁定账号的管（guǎn）理（lǐ）者命（mìng）名为Storeman。相（xiàng）关内容详见Wanchain白（bái）皮（pí）书（shū）及黄皮书。简单描述，对于锁定（dìng）账号（hào）的生（shēng）成（chéng）到转账（zhàng）操作，我（wǒ）们通（tōng）过密码学安全多方计算和门限的方法实现了（le）一种小型的共（gòng）识（shí），参与方（fāng）必须共（gòng）同参（cān）与计算才能生成（chéng）锁（suǒ）定账号的公私钥，而锁定（dìng）账户的私钥严格（gé）来（lái）说只是（shì）理论存在，从没有实际（jì）出现在网络中（zhōng），而是以（yǐ）碎片的方式分散（sàn）在各Storeman手中，通过多（duō）方（fāng）计算的方式参与账户控制，当（dāng）需要进行交易时，参与（yǔ）方要再次合力（lì）才能共同构造（zào）签名，为（wéi）了（le）保证可用性，构造签名的参与方（fāng）并（bìng）不需（xū）要完全参与（yǔ），而只需要达到一个门限（xiàn）值即可（N个参与者中（zhōng）的M个，M<=N）。
理论上（shàng）N与M的（de）数量越大（dà），安全（quán）性越高，计算代（dài）价越大。经过我们理论和（hé）工程（chéng）上的验（yàn）证，我们在2.0版本（běn）中（zhōng）暂时选取N=21，M=16的参数运行（与（yǔ）EOS的21个超级节（jiē）点数量相（xiàng）同完全是巧合（hé））。经过测试，以如上参数进行交易签名的吞（tūn）吐（tǔ）量远（yuǎn）远（yuǎn）大于所需（xū）要连接的主流的
区块链，也就是说（shuō）安全多方计算和（hé）门（mén）限秘钥方法不会是跨链的吞吐量瓶颈。
根（gēn）据如（rú）上（shàng）机（jī）制，16个以上的Storeman成员合谋会造成原链Token丢失。为了避免这（zhè）一问题，类（lèi）似（sì）POW或者POS的设计，任何参（cān）与者都需要付（fù）出参与的代价并获得参（cān）与的回报，如果发生合谋行为（wéi），不但整个（gè）网络受害，其（qí）自身的投（tóu）资和（hé）未来的收（shōu）益都将（jiāng）损失。在POW中这个代价是购买矿机，在POS中这个代价（jià）是锁定一定数（shù）量的Token。我（wǒ）们在Storeman机制中引入了类似机制，任何Storeman的参与者（Storeman menbers）都必须缴纳（nà）一定数（shù）量的WAN到管（guǎn）理（lǐ）Storeman的智能合（hé）约中（zhōng）锁定，Storeman能（néng）够（gòu）处理的跨（kuà）链token数量与缴纳（nà）的锁定金相关。同（tóng）时Storeman作为保（bǎo）证跨链机制运行的参（cān）与者，会同（tóng）时（shí）获（huò）得（dé）系统奖励和跨链手（shǒu）续费。
必须指出的是，当（dāng）Storeman缴纳的（de）锁定金WAN相对原链token的市（shì）场价（jià）值出现长期的巨大的贬值时，Storeman依然有合谋的（de）动机（jī）。最大限（xiàn）度的避免这一情况，我们引入了两个机制，一个机制是Storeman从申（shēn）请（qǐng）退出到（dào）完（wán）全退出，有一个较（jiào）长的时间周期。在这个（gè）周期内，Storeman无（wú）法准确预测市（shì）场的波动，也（yě）就（jiù）无法准确（què）判断是作恶还是按规则游戏获得的收益（或（huò）者遭受（shòu）的（de）损失）更大，短时的市场波动（dòng）就不会造（zào）成影响。另一（yī）个机（jī）制（zhì）是，通过（guò）Oracle输入调（diào）整锁定金的比（bǐ）例。这个（gè）Oracle输入在2.0版本中（zhōng）会（huì）通过基（jī）金会完成（chéng），之后的版本会通过节点投票的形式完成。
对于（yú）保证交易的（de）原子性，我们通（tōng）过智能合约控制Storeman的交易行为，Storeman在Wanchain上有一个跨链的额度（Credit），当从原链跨出时，相应额度（dù）被冻结，交（jiāo）易（yì）完成时，额度（dù）转换为等量的Wanchain上的映射token（
以太（tài）坊的映射token用WETH表示），如果交易撤销，额度解锁。当映射token返回原链时，映射（shè）token销毁后解锁Storeman额度。在这（zhè）个过程中，严格（gé）遵循原链token与Storeman额度保（bǎo）持同方向记账（zhàng），Storeman额度（dù）与映（yìng）射（shè）token保持反方向记账的逻辑，以确（què）保整个交易过程中任何一个（gè）环节（jiē）的原子性。
在2.0中（zhōng）我们（men）会实现的功（gōng）能及应用场景
2.0是Wanchain跨（kuà）链功能的第一（yī）个版（bǎn）本，这个版（bǎn）本的意（yì）义在于从工程上验证我们理论设计的可行性以及瓶颈障碍，便于后（hòu）期的迭代（dài）。2.0跨链功能并非一个相对完美的跨（kuà）链版本（běn），但肯定是一（yī）个可用的跨链版本。为了保证安全性（xìng），我们会谨（jǐn）慎的推进，包括在初期限制Storeman的数量，限（xiàn）制跨链的金额等。
2.0实现与Ethereum的跨链，基于此我们会推（tuī）出：
1、Storeman客（kè）户端（Command Line模式）
2、同时支持Ethereum和（hé）Wanchain的双币种钱包，能够进行两条（tiáo）链的链内转账和跨链转账
Storeman调用的RPC接口
3、与（yǔ）Ethereum网络和Wanchain网络交互的节点API接口（供轻（qīng）钱包等发送（sòng）和查询交易）
4、能够查询Ethereum与（yǔ）Wanchain跨链交易的官方浏览器
5、针对（duì）开（kāi）发（fā）者的开发文档及针对普通用户的操作文档
2.0实现后可以（yǐ）使用的应用场景：
部署WAN，ETH与Wanchain上（shàng）其（qí）他token的分布式交易合约（yuē）
部署能够同时支持WAN与ETH 的（de）投资
部署WAN，ETH与Wanchain上其他token的借（jiè）贷合约
Wanchain跨（kuà）链的发展路径（jìng）
2018年
Wanchain将在（zài）即将发布的2.0版本中支持（chí）Ethereum到Wanchain的跨链。在（zài）之后（hòu）的2.x版本中，随（suí）着跨（kuà）链（liàn）功（gōng）能的稳定，我们将逐步开放Storeman的注册机制。最终形成分布式的、大规（guī）模的Storeman参（cān）与跨链生态（tài）。
在Storeman注册机（jī）制（zhì）开放（fàng）之后，我（wǒ）们将预留（liú）给节点奖励的WAN中预置10%作为Storeman的系统奖励。奖励每10,000个区块结算一次。经过更严（yán）格的测算和测（cè）试后，我们将公布奖励的具体规则（zé）。
Wanchain将在今年年（nián）底（dǐ）前支持
btc的跨链，并争取完成一到两种（zhǒng）以太坊ERC20token的跨链。
Wanchain将在今年继续完善Storeman的共识机制，包（bāo）括完善对于Storeman的作（zuò）恶，不（bú）作（zuò）为（wéi）等恶（è）意（yì）行为（wéi）的惩罚机制。
2019年
在2.0版（bǎn）本稳定（dìng）之后，我们将鼓（gǔ）励更（gèng）多的开发者，利用Wanchain的跨链机制，开发更多的其他（tā）链上的Token的跨链（liàn），并对于开发者（zhě）给予奖（jiǎng）励，以加快Wanchain与更多（duō）的公链（liàn）实现跨链的进展。
明年的（de）重点（diǎn）研发方向（xiàng）将（jiāng）在Wanchain的POS机制及普通（tōng）交易性（xìng）能及跨链交易性能的提升上。
参考文献（xiàn）
[1] Satoshi Nakamoto，Bitcoin whitepaper: http://bitcoin.org/bitcoin.pdf，2008年11月1日
[2] Vitalik Buterin，Ethereum whitepaper: https://github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper，2013年
[3] Adam Back, Matt Corallo, Luke Dashjr,Sidechains: https://www.blockstream.com/sidechains.pdf，2014年10月22日
[4] DR. GAVIN WOOD,POLKADOT whitepaper: https://github.com/w3f/polkadot-white-paper/blob/master/PolkaDotPaper.pdf, 2017年6月19日
[5] Jae Kwon，Cosmos whitepaper:https://github.com/irisnet/translation/blob/master/Cosmos/Whitepaper_Chinese.md?from=singlemessage&isappinstalled=0#the-zones , 2016年6月
[6] Jack Lu,Wanchain whitepaper: https://wanchain.org/files/Wanchain-Whitepaper-EN-version.pdf, 2017年8月（yuè）3日
[7] Jack Lu,Wanchain yellowpaper: https://wanchain.org/files/Wanchain-Yellowpaper-EN-version.pdf， 2017年8月10日
版权申明：本内容（róng）来（lái）自于互联网（wǎng），属第三方（fāng）汇集推荐平台（tái）。本文的版权（quán）归（guī）原作者所有，文章言论不代表（biǎo）链门户的观点，链门户不承担任（rèn）何法律责（zé）任（rèn）。如有（yǒu）侵权（quán）请联系（xì）QQ：3341927519进行反馈。
