这（zhè）使我想（xiǎng）到第二点，即驱动国（guó）际货币（bì）使用的因素也可能（néng）改变。由于消费者（zhě）是竞争的（de）核心，我们可能不得（dé）不（bú）重新思考一（yī）系列因素及（jí）其相对重要性，这些因（yīn）素将（jiāng）最终决定全球货币采用的规模和范围。
当然（rán），一些基本驱动因素不会改（gǎi）变（biàn）。
价格稳（wěn）定仍然（rán）是并将继续是货币得到广泛（fàn）使用的先决条件，无（wú）论货币（bì）是否是（shì）数字（zì）形式（shì）。为此（cǐ），全球央行（háng）将（jiāng）价格稳定作为首要任（rèn）务。这就是为什么不稳定（dìng）的加密（mì）资产，如
比特币，其以法币计价（jià）的价格高度波动，将永远无法作为一个可靠的支付手段。“稳定币”，如（rú）果（guǒ）他（tā）们满（mǎn）足其稳定性的承诺，是（shì）数字资产演变自然（rán）的下（xià）一步（bù）。
这一点在近（jìn）50年前（qián）就已为人所知，当时（shí）弗里德里希·哈耶克提议废除政府（fǔ）对货币发行的垄断，认（rèn）为竞争（zhēng）力量将对发行人施加纪律影响（xiǎng），并（bìng）激励他们提供稳定的货币。最终，通胀最（zuì）低的货币（bì）将胜出（chū）。
除了稳（wěn）定性之外，其他因素在数字时代可能发挥越来越（yuè）大的作用。便（biàn）利（lì）性是首要候选项。
看看欧元区。尽管（guǎn）20年前创立了单一货币，但欧元区的跨境
电子商务并未起飞（fēi）。国内偏（piān）见依然强烈（liè）。只（zhī）有三分（fèn）之（zhī）一的欧（ōu）洲电（diàn）子购物者从其他欧盟国家的卖家购（gòu）买商品。大约40%的欧洲网站不向（xiàng）其他（tā）成（chéng）员国的消费者销售，而（ér）近80%的在线销售是（shì）国（guó）内的。
换句话说，将新货币（如Libra）连接到现有网络可能比在现有（yǒu）货币（欧元）上构建新网络更容（róng）易。很少有零售商（shāng）将欧元（yuán）的引入（rù）视为围（wéi）绕欧元建（jiàn）立泛欧网络的机会。无论是否使用欧（ōu）元，单一服务市场仍然不完整。
全球“稳（wěn）定币”提案（àn）可能反过来。他们可以改变付款的性质。例如，WhatsApp 是一种消（xiāo）息传递服务。增加（jiā）支付功能以（yǐ）允许在其注册用户之间直接转账将不会改变其业（yè）务性（xìng）质。但它将提供一个平（píng）台，将支（zhī）付手段转变（biàn）为全球货币。这（zhè）与全球货币（bì）使用的理（lǐ）论模型预测完全相反。根（gēn）据（jù）这些模（mó）型，支付领路而其它用途跟随（suí）。
数（shù）字时代国际货币使（shǐ）用（yòng）的第二个（gè）相关新驱动因素与隐私有关。
从（cóng）历史上看，隐（yǐn）私（sī）不是问题。匿（nì）名是（shì）纸（zhǐ）币的显著特征（zhēng）之一。通过分布式账本运（yùn）行的（de）私（sī）人数字货币在虚拟世界中（zhōng），可以说，恢（huī）复了匿名性（xìng），使它们容易被（bèi）用来资助非法活动（dòng），如逃税或恐怖（bù）主义。
因此，要通过信心（xīn）测试，任何“稳定币”提案都必须符合国际反（fǎn）洗钱和客户身份识别法规。
但是，假设它们确（què）实（shí）遵守了适用的法规，”稳定币”可以（yǐ）根据他们（men）收集和处理（lǐ）的个人数据（jù）量来进行区分。有些（xiē）提案可以使用或（huò）销售（shòu）客（kè）户数据，而另一些可能优（yōu）先考虑保（bǎo）护其客户的隐私（sī）。
很难说隐私层面对国际货币的使用（yòng）有多大（dà）影响。但效果也可能反过来（lái）。在消费者对（duì）数据隐私的（de）重视程度（dù）方面，各国（guó）之间存在显著差（chà）异。在欧洲，自（zì） 2018 年（nián） 5 月以来，个（gè）人对其（qí）个人数据的（de）控（kòng）制（zhì）一直（zhí）受到欧盟法规 （即通用数据保护（hù）条例或 GDPR） 的保护。[32] 在欧盟（méng）运（yùn）营的任何私营数字货币都必须（xū）遵守这一规定。
版（bǎn）权申明：本（běn）内容来（lái）自于互（hù）联网，属第三方汇集推（tuī）荐（jiàn）平台。本文的版权归原作者所（suǒ）有，文章言论（lùn）不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
